西方学界对克隆猴忧心重重
1月25日，学术期刊《细胞》（Cell）发表了中国研究团队的相关研究报告，报告中表示，既然灵长类动物已经实现了体细胞核移植克隆，那么人类的克隆也是可能的。中国科学家解释说，基因相同的克隆猴对研究人类的疾病有帮助，说克隆猴会被当作模型，对一些有遗传基础的疾病，比如癌症、代谢和免疫紊乱等进行研究。对此技术，各方的质疑声音接踵而至，就包括梵蒂冈方面也发出批评声音。梵蒂冈担忧下一个实验对象可能就是人类，梵蒂冈指出“这是对人类未来的威胁。先是羊，再是猴”，“这是教会永远无法赞同的观点”。
梵蒂冈方面提到的羊，指的就是克隆羊“多利”。1996年，英国苏格兰诞生了第一只克隆羊“多利”，但多利后来被执行了安乐死。为什么呢？因为“多利”六岁半的时候，患上了不断恶化的肺病。此外，“多利”在2002年1月时，左后腿患上了关节炎，这是典型的“高龄病症”。
另外，2003年2月，澳大利亚第一只克隆绵羊，在两岁零十个月的时候突然死去，死因不明。而据科学家观察研究，正常绵羊一般可以活11到12年。
自从“多利”诞生以来，二十多年当中，不少科学家都在进行这方面的研究实验，他们利用动物的体细胞先后克隆了牛、鼠、猫、狗等动物。而这次中国科学家克隆出灵长类动物，更是引发了学术界对中国动物伦理学的关注，也招来了严厉批评。
德国之声报导说，德国动物保护协会严厉批评中国科学家的做法，严厉反对克隆动物。他们说被克隆的动物总是在诞生后不久，就在痛苦中死去。另外，灵长类动物的心理活动水平，比其它的动物要高很多，它们也有自己的社会关系，相对其它动物而言，对痛苦的感知更明显。
BBC引述弗朗西斯．克里克研究所（Francis Crick Institute）教授罗宾．洛弗尔−巴德格（RobinLovell-Badge）的话说，克隆猴的技术仍然是“一个十分无效率而且危险的过程”。“这篇论文中的工作，不是克隆人类的敲门砖。”
肯特大学（University of Kent ）教授达伦．格里芬（Darren Griffin ）直接指出，克隆猴引发了伦理问题的担忧，应该认真考虑这种实验在什么样的伦理框架下进行
据说是因为细胞每复制一次，染色体的端粒就会短一截，拿端粒“短过”那么多年的细胞核克隆成体动物，克隆体只能存活供体动物“剩下的日子”。 忧心重重 。。。。。。 可以去看看01年的动漫，高达seed，克隆人问题贯穿整个故事，大boss也因为自己是克隆人寿命短，发誓要对世界进行报复，而引发了所有的事件。 迟早的事。。。
页:
[1]