寂静回声 发表于 2018-3-6 12:29:49

bentley和相关软件的对比

本帖最后由 寂静回声 于 2018-3-6 12:33 编辑

首先不要抱着是Autodesk Revit好还是BentleyAECOsim Building Designer好的心理,如果你有两个老婆,是你的福气,只不过也许在特定的场合有一个更适合你。BIM 设计的装配式设计思想,基于虚拟建造的,把设计模块化,把模型由很 多小单元装配而成的思想,这不同于二维设计,每个小模型之间可以相互替换和编辑,这些 小模型单元具有信息,可以根据不同属性分类,可以根据分类调整观察。
Revit适合这样的结构,是装配式的模型,基本单元由族组成;

AECOsim Building Designer其实也是这样的结构,只不过这种基本单元是通过参照来调整的。

Revit会产生一个文件,而AECOsim Building Designer 会产生一堆,AECOsim Building Designer是由它的历史造成的,毕竟它是老权贵。 Revit是基于对象的系统,AECOsim Building Designer 是基于文件的系统。但内核都是一样的。都是基本的数据。

AECOsim Building Designer 后来产生了一些细致的基本单元,相对有些乱,但熟练掌握以后,运用自如,比如IMODEL,CEL,DGN 参照。

在显示上,Revit支持了多窗口,多文件,AECOsim Building Designer 不及,只能 8 个窗口,一个一个文件打开, 打开一个关上一个。

在渲染上,Revit 有3DSMAX 的底子,用 VRAY 渲染器,但 VRAY 相对繁琐,AECOsim Building Designer用自己的渲染, 效果不错。

( luxology 和 Vray 是一个级别的, luxology 更趋近于真实,Vray 更优于视觉感受)
在基本建模方法上,Revit 采用了简洁的方式,就 5 个基本命令,比如拉伸,放样,旋转, 空心,每个基本命令下具有相似的界面,基本可以举一反三。AECOsim Building Designer的建模方式,对于初学者来说,比较复杂,不下上百种应用;但复杂自然有所道理,他对曲线的描述,可以和犀牛,SKETCHUP 相媲美。
对于出图能力上,AECOsim Building Designer可以和AutoCAD 无缝衔接,出图比较简单,一般会Autocad的就能理解AECOsim Building Designer的出图,而用Revit的,是一个全新的认识,建模容易,出图难。说到底,Revit是Autodesk后来购买的,与原生Autocad隔阂。所有图纸组织在一个Revit文件 中,如果你熟练掌握了,不失为一个强大的工具,如果你方向错了,怎么用怎么别扭。

在适应性上,Revit 整体性好,适合设计师单打独斗,而 AECOsim Building Designer上手很快,但需要有一个好的 管理员,帮助管理文件,维护环境。这样AECOsim Building Designer 更适合团队改制。

Revit的参数化条件是它的特色,还有 RBION 的界面;AECOsim Building Designer的精确绘图是其特色;各有千秋。

在二次开发上,AECOsim Building Designer开放性好一些,基础文件碎片化,毕竟是长此以往积累起来的,需要 对AECOsim Building Designer的文件结构非常熟悉,需要 MDL 的开发系统。

在应用场合上,AECOsim Building Designer解决非标工业性场合比Revit强很多。对于地理信息系统,AECOsim Building Designer得天独 厚,在处理点云的能力上,AECOsim Building Designer 一马当先,独树一帜


页: [1]
查看完整版本: bentley和相关软件的对比