二维设计时代,设备重量逐个计算的吗?
这些年画图,快的画一般都是用CAD二维,更改快,有效率;三维检查干涉比较方便,再一个就是算重量。以前设备都是怎么搞的重量,一个零件一个零件逐个计算累加起来的吗?准确度是什么范围?可能现在画烂图太多了,三维是普遍的用来作图了。
突发好奇。。。
cad二维图图框里重量一般都填的,我们之前就是用来算大致重量,发货时候用的。我们的设备单机都不复杂,也不重,2吨以内
再重的就不了解了 准确点就一个一个算,因为solidworks也是这么算的,仅仅CPU运算速度快而已
有快速估算法,主要零件要算重量,其余小零件估算 寂静回声 发表于 2018-5-9 15:02
准确点就一个一个算,因为solidworks也是这么算的,仅仅CPU运算速度快而已
有快速估算法,主要零件要算重量 ...
以前设计算个细活,算重心就更麻烦了 本帖最后由 xlf63 于 2018-5-9 16:02 编辑
1.零件手算。所以有时重要的复杂的曲面类就得积分了。还得算重心。
2.零件制造好后称重,
一般普通要重量多是为了包装运输用。还有是估价用。
杠杆积分仪,算倍率,后来有编程器了,对曲线分割积分,哈哈,
很准确的,效率不低,一年也干好多东西,不影响进度,
现在是坐在屏幕前‘求组’ 人家告诉了,就弄一下,没人告诉,就算了,哈哈,效率不高, 最开始先一块一块的钢板算重量然后全部加起来。。
后面开始糊弄,,随便想个重量填上 ,设备超重再重新弄个小点的数。。 没什么奇怪。
40年前手算或者拉计算尺。
1978年开始,有人显摆从外面带回来的计算器。
过了几年,国内开始有卖,性价比高的好像是卡西欧。
计算器应该一直用到上世纪末。
新世纪开始,三维大行其道了。 俺听说以前设备的价格是按吨算的
页:
[1]