寂静回声 发表于 2018-6-14 11:32:02

同求令人茅厕大开的创新工具



我不想说这TRIZ理论是不是扯JB淡,但我知道,毛不懂的玩意,给你个人工智能,你仍然毛不是。
但我真心请教998,这所谓的Pro Innovator究竟在研发中能起到什么作用,如果仅仅是个设计任务书,那word也行。
看过其简介,其功能不过是wiki+OA+即时通讯+BBS,沈飞倒是引进了

然而沈飞又怎么样了呢,这吹嘘的

我只看到这家公司在没引进软件前管理与流程就有大问题

373527271 发表于 2018-6-14 12:04:18

小鸡论坛的人,智商和专业性,快赶上正牌大清朝的国民咯。

wolalala13 发表于 2018-6-14 13:39:25

国内任何工具都可以写篇论文说它有多好,目标案例有多成功。看篇国内论文来判断工具的适用性本身就不科学吧。
另外个人看法求解:个人一直觉得创新性思维和创新工具、体系是两个层面的东西,所谓的创新工具、体系都有一个前提,你已经具有创新的能力了,只是没有把他用在或者高效的用在创新或者创新的方向于公司的发展方向不一致。所谓的创新工具只是一个引导、保持创新能力的工具体系,不是创造创新能力的途径。因此一群土鳖不好好研究专业知识大谈某某创兴研发体系是非常可笑的。

zerowing 发表于 2018-6-14 15:23:50

实话,这类软件不是新鲜玩意!05年还在读书的时候导师就介绍过鬼子的系统。没记错应该是卡提雅的黑箱功能。后来又接触DFM/DFA的评估软件,也是类似的东西。总的来说,在一个限定的具体目标内,这类软件有一定的价值,但真不是说你解决不了的玩意扔给他就OK了!那样人家卖软件干啥?那自己软件玩项目就完了
页: [1]
查看完整版本: 同求令人茅厕大开的创新工具