美司法部废除大学逆向种族政策
美国司法部3日宣布，废除鼓励大学在招生时将种族纳入考量的指导方针。在司法部发布新闻稿之前，多家媒体报导，美国川普政府将鼓励美国学校在招生过程中忽略学生的种族因素；此举将推翻前总统奥巴马对于“平权措施”（Affirmative Action）的政策，奥巴马政府鼓励大学在审核入学申请时考虑种族因素，以促进校园多元化。
塞辛斯透过新闻稿宣布，废除24项不必要、过时、不符合现行法律、或其它不当的指导文件。
塞辛斯表示，过去的政府机构经常在没有任何公告或评论期限的状况下，实施新的规定，只要致函或在网站上发布指导文件即可；这是错的，这不是好政府的作为。塞辛斯说，因此川普政府开始废除不当发布的指导文件，或不符现行法律的指导文件。
美国华人对美国在奥巴马治下，子女在升学问题上受到的伤害，因为奥巴马搞的种族名额限制而不能上好学校，和对被强迫接受男女同厕、同性恋等，深感愤怒。如今这个重磅消息，对美国华人来说，是个大好事。
平权法案是针对美国长期以来对非洲裔美国人的种族歧视而采取的保障性措施，非洲裔美国人所在社区的学校也往往质量不高，让这些学生的成绩受影响，给一些照顾可以理解；但当这种照顾让越来越多的其他族裔学生感到录取过程不公正时，平权法案的实行就可能产生不公平的结果。大学的招生自由应该尊重；但学校都获得政府资助和民众捐款，因此有义务保证不能在录取过程中让任何族裔遭到事实上的歧视。大学校方如果只讲招生自主，不讲结果不公，教育伦理上是错误的。美国教育部早就应当采集全部大学各年的录取资料，让学者研究分析，看究竟平权法案造成的不公正现象有多严重，最后让国会考虑如何修改相关法律。
台媒《今日新闻》报道，司法部的新闻稿列举废除的24项指导方针，其中有七项与教育机构考虑种族因素相关，包括奥巴马政府于2011年提出建议学校在招生时考虑种族因素，以促进校园的多元化，以及2013年、2014年、2016年法院对“费雪诉美国德克萨斯大学奥斯汀分校”一案的相关文件等。
白人学生费雪2008年控告德克萨斯大学奥斯汀分校，质疑学校因她是白人而不录取，最高法院2016年裁决支持德克萨斯大学奥斯汀分校依“平权措施”的招生作法。美国《世界日报》报道，美国最高法院2016年裁定，大学在招生过程中考虑学生的种族因素并不违背宪法；但保守派人士普遍认为，这种作法可能伤害白人和亚裔美国人。
华尔街日报引述知情人士说法报导，川普政府官员主张，奥巴马政府提出的指导方针误导了学校，且超越最高法院针对这项议题所做的裁决。
外界高度关注的相关案例之一，是哈佛大学被控在招生过程中歧视亚裔学生，限制亚裔学生的入学人数。
“学生公平入学”组织称哈佛实行“种族平衡”的软配额制度，致使亚裔学生录取人数因人为因素降低，而让一些较不合格的白人、黑人与拉美学生获得入学；哈佛则否认指控，表示该校未涉及歧视。
司法部去年对哈佛大学展开调查，以确认其招生过程是否涉及种族歧视。
核电，狠揍奥巴驴
页:
[1]