美国农民可不同于中国农民
首先来看一下最新的民意调查。美国消费者新闻和商业频道CNBC和民调机构Morning Consult本周公布的对美国19个农业大州的民调结果显示，有10个州对川普总统的支持率在上升，7个州的支持率保持不变。在盛产大豆的爱荷华州，对川普的支持率在今年前5个月是48%，美中贸易战升温后，6月份的支持率上升到50%，7月份继续上升到51%。
在印第安纳州支持川普的农村选民也从前5个月的56%上升到7月份的60%。
支持川普总统的农村选民普遍认为，虽然目前的生计受到影响，但是“长痛不如短痛”，把美国的贸易政策调整好，对未来是有长远好处的。
川普总统是商人出身，为什么美国农民会支持川普呢？胡佛研究所的资深研究员汉森教授说，美国农民的“政治倾向几乎都是保守派”，支持共和党，他们关心自己的私有财产和农庄，欢迎川普总统降低遗产税、降低公司税、废除多余的环保法规等。
汉森教授介绍说，美国农民是最了解政治消息的选民之一，他们经常做政治捐款，所以在竞争激烈的选战中，他们自然会成为能投下关键票的选民。
那么，美国农民是如何了解政治的呢？汉森教授解释说，美国农民的阅读面很广，消息灵通、政治敏感度很高。他们参加各种行业组织，如全国农场主协会、粮食协会、棉花种植者协会、葡萄种植者协会、以及农业贸易协会等等，他们定期发送通讯简报、电子邮件，互相通报当前的相关新闻和事务。
汉森教授还介绍说，美国农业是一个很复杂的生意，农民不仅要懂得农业机械、植物病害、病理以及营养等等，还要懂得一些市场营销。那些成功的农场主，都是很聪明的人、他们懂得很多。为了保护自己的利益，他们还要了解更多的事情，他们还会组织起来，去跟政府打交道。
因此，汉森教授说，虽然美国农民只占美国人口的2%，但是他们却非常有影响力，会对大选起到决定性的作用。
美国总人口3亿2千万人，其中只有600多万人直接从事农业，占总人口大约2%，他们的农业生产对美国国内生产总值GDP的贡献占1%左右，也就是近2千亿美元产值。
虽然对GDP的贡献只占1%左右，但是美国农业却是美国最能赚取外汇的行业之一。美国的粮食生产不仅自给自足，还能大量出口，美国是唯一有这个能力的世界大国，这对国家安全具有重要意义。而世界其它大国，如印度、中国的人口增长已经超出了各自粮食自给的能力。
川普总统称赞美国农民是“爱国者、先驱者、发明家和企业家”。
根据国际货币基金组织2017年数据，农业产出占中国GDP的5.6%，即大约7300多亿美元。
根据中国国内的一些分析数字，现在中国有农村户口的人大约7亿多，进城打工的农民工占其中的大约4亿人左右，留在农村真正务农的人口可能不到3亿人，占中国14亿人口的20%左右。
中国农民在人口数量、人口比例和生产产值上都比美国农民的要高的多，但是在政治影响力上就没有什么可说的了。
汉森教授说，当局很聪明，他们知道农业州对川普赢得大选很重要，所以他们的报复性关税就专门针对这些农业地区生产的农产品，如大豆。但是汉森教授认为北京的这种做法并不明智。
他分析认为有这么几点：第一，假设民主党在中期选举中赢回国会多数席位的话，他们马上也会要求给中国课以关税，因为民主党历史上就赞成给中国加征关税，他们现在不说这个，只是玩政治的招术，看着让川普和共和党受打击。中国打击川普，让美国民主党很满意，但是用美国的一个党派来针对另一个党派的策略并不好，因为如果民主党掌权后也不会在这方面对中共手软的。
另一方面，在事实上，川普总统并没有退缩，他反而更进一步要把对中共的10%关税加码到25%。川普认为时间是站在他这一边的，至少在经济上，美国要比中国强多了，所以，川普是不会退让的，而且川普还相信在中期选举（11月）前，他能够通过谈判让美国对中方贸易逆差大幅下降，而这将是历史性的胜利。
再有，美国的农民们还是愿意支持川普和共和党的，因为川普政府的政策从长远来说对他们是有好处的。这一点与前面的民调结果相符合。此外，美国政府已经准备好了120亿美元，在万一的情况下 ，为美国农民弥补市场损失。
最后，汉森教授认为，中国有十多亿的人口，对于很多商品都有很大需求，尤其是为了获得肉类而养牛、养肉类家禽等比种蔬菜要复杂多了，因此中国需要进口很多的大豆、玉米作饲料，最后中国会发现，美国的这些农产品价格最低、质量最好，还得要从美国进口。
好贴 美国佬不同于中国佬
页:
[1]