九省市高中名校学生论文涉嫌造假
知名微信公众号“知识分子”8月16日发布文章，称九省市高中名校学生论文涉嫌造假，或涉自主招生黑幕。此篇文章几个小时阅读量就达到百万加，然后就被404了，但财新网等媒体开始转发。文章称，高中生发表学术论文的一大动因是自主招生。面对5分、10分甚至是30分的专业加分等诱人条件，论文专利类可操作空间最为巨大，买卖造假不算太难。通过对高考自主招生录取名额较多的九省市高中名校学生所发表的论文进行查阅，文章剖析了自招学术涉嫌造假的典型方式，包括直接抄袭；多文拼凑；联合署名。
大量直接抄袭的案例中，根据原意更换不同词汇或语序，进行改述。从而大大降低论文查证时被发现的概率。
多文拼凑的学术造假方式更加“安全”。通过拼凑了两个不同领域的论文素材，呈现出一种原创的假象。
而在匪夷所思的联合署名中，一篇涉及保密原则的军事论文竟然接受了一个中学生为第一作者。通过与学界或产业界人士联合署名的方式，学生便能获得一篇颇具学术价值的文章发表，被查出学术不端的概率几乎为零。
文章称，披露的九个案例很可能只是全国自招学术涉嫌论文造假的冰山一角。而对于这群大多数不满20岁、从未踏入社会的高中生来说，完成学术论文造假也许不是他们能够独立操作的。如果不能正视自招中存在的问题，今后恐怕还会不断有如此“塌方”。
中国论文造假之风盛行，从国内期刊到国际论文，从涉世未深的中学生到知名的老教授，皆难幸免。论文买卖被指已经形成繁荣的黑市。
去年4月，世界知名学术出版社施普林格（Springer）宣布，撤下107篇中国学者涉嫌造假的论文，创下了正式学术期刊单次撤稿数量之最，引发全球轰动。近日，南京大学教授张晔、刘志彪（因在江苏党媒发表二胎“生育基金”一文挨轰），被网友指出“一稿多投，学术不端”。两位教授则回应称，其中两篇文章的观点一致，内容有所不同，此外，文章署名不同。 奥数不加分了，开始从高中抓科研了
页:
[1]