在华公司欢迎关税战
在去年北京的一个会议上，美国在华企业高管向华盛顿官员表达对向中共发动关税战的担忧。但是在过去一年，许多在华公司逐渐意识到，川普发动的关税战可能是很有用的。《金融时报》报导说，自从川普今年开始挥舞关税利剑以来，美中贸易谈判代表终于开始谈论多年来被忽略的重要问题，比如北京的工业政策和强制性合资、强制性技术转让。
在长达十多年的时间里，布什和奥巴马政府官员尝试一个不同的策略，跟共官员举行了13届“战略经济对话”。第一届对话发生在2006年，分别由前美国财政部长鲍尔森和前中副总理王岐山带队。
然而与此同时，跨国公司们对它们在中国面临的种种障碍日益沮丧，这些障碍包括从市场准入限制到不透明的监管环境。
就像美中贸易全国委员会主席Craig Allen指出的那样：“其中一些问题年复一年的重复。其中一些问题已经持续30年。”
一位美国企业高管认为，贸易代表莱特希泽在川普政府影响力上升、而某些温和派比如财政部长姆钦影响力下降，是一个令人欢迎的局势进展。
“我更喜欢莱特希泽比姆钦拥有更大权力。”这位高管说。“姆钦是鲍尔森阵营的。谢天谢地，鲍尔森-王岐山称兄道弟的日子终于结束了。”
路透社报导说，“互惠”已经成为美国在华企业高管的口头禅。一些行业领袖说，他们欢迎川普政府一个更强硬的策略，以打开世界第二大经济体的市场。
川普总统挑选的商务部长和贸易代表——罗斯和莱特希泽，都支持对中国采取互惠原则：北京向美国企业提供的市场准入和利益应该跟华盛顿向中国企业提供的同等。
中国美国商会政策委员会主席Lester Ross告诉路透社：“我们的成员已经一定程度地向那个方向转变，支持对华采取更强硬的立场。”
安可顾问公司大中国区主席James McGregor告诉路透社，互惠的想法在渐渐赢得支持，尤其是它可以打击中的“技术民族主义”。
传奇基金经理人Mark Mobius告诉CNBC，他完全支持川普总统，“过去的二、三十年，美国被占便宜太久了，我们应该面对这个事实。”
“现在到了将事实说出来的时刻，我们要告诉中方，两国之间必须有某种程度的互惠，存在这样的贸易赤字是相当疯狂的。”他说。
位于佛罗里达州的Dais Analytic首席执行官Tim Tangredi告诉美联社，他支持川普的行动，并称美国对共的关税威胁，犹如2003年美国在伊拉克发动的“令人震惊且敬畏”的军事行动。
四年前，Dais Analytic和一家中国公司合作，发展纳米技术生产清洁水，却被这家中国公司盗窃商业秘密。
唐德雷帝希望川普的行动能使共重新思考其掠夺行为，并说：“我们必须采取行动，才能引起他们的注意
页:
[1]