美国司法部支持华裔学生
美国司法部周四（30日）做出裁决，对华裔学生团体诉讼哈佛大学招生配额歧视案表达了支持。司法部并指责哈佛大学在招生录取中实行了“彻底的”种族配额做法。司法部长塞辛斯（Jeff Sessions）表示：“没有美国人应该因为他们的种族而被拒绝入学。”司法部对于该案的评价是，哈佛大学没有解释清楚在录取过程中如何纳入种族因素，也没有适用有意义的标准来对此加以限制。
司法部长塞辛斯称,哈佛使用的“个人评级”，其中包括一些高度主观的因素如“（道德上的）好人”、“好感度”等等，可能对亚裔美国人存在偏见。
塞辛斯认为，哈佛招生官员会监督和人为地调整新学生的种族构成，而且哈佛承认了在个人评级上给了亚裔学生较低的分数。
担任起诉哈佛大学的“公平录取学生” （Students for Fair Admission）组织负责人百隆（Edward Blum）对司法部的言论表示欢迎。
司法部长塞辛斯对亚裔学生在常春藤名校录取过程中遭受的待遇表达了关切。 (AP Photo/Rich Pedroncelli)
哈佛大学否认了该指控，并称将会捍卫把种族作为录取因素考量的权利。哈佛方面表示，对司法部这些言论感到失望。
司法部的法院文件否定了哈佛大学在审判前要求驳回诉讼的请求，并正在对哈佛的招生录取政策进行独立调查。
2014年 “公平录取学生” 组织提起诉讼。2015年5月，64个华裔团体再次起诉哈佛大学，但在奥巴马时期案件被驳回。川普政府的司法部在去年开始介入此案。 该诉讼称，美国最知名的那些学府对学术成绩良好的亚裔申请者存在歧视，而倾向于录取那些不那么优秀的申请人。
该机构在声明中提到，哈佛不能够表明它没有基于种族的偏见，在判定好的申请人的个人素质时“可能会受到种族偏见的影响”。
该诉讼是基于一些部门试图废除奥巴马时代要求大学在录取过程中考虑种族因素的规定。民主党人批评称这会拿走对少数族裔的保护。
美国最高法院此前裁定，允许大学在录取决定中考虑种族因素，但必须在较窄的范围内进行，并且还要有时间限制。学校也有责任说明为什么他们对种族的考虑是恰当的。
平等机会中心（Center for Equal Opportunity）是一个保守派的智囊团，在引述哈佛自己对其招生录取数据的分析后表示：“（这）显示了作为非裔美国人、美洲原住民或拉丁裔美国人在录取竞争中是一个‘加分‘的因素，而作为华裔和亚裔的美国人则成了‘减分’项”。
该诉讼关注的焦点之一在于哈佛应该多大程度的披露其招生录取机制。虽然哈佛是私立大学，但每年也获得部分联邦政府拨款，这要求它必须遵守联邦民权法律。该法律禁止基于种族和其它因素的歧视。
华裔美国人的诉状中说，哈佛在种族问题上牵扯的越来越多。过去它只是在填补新生的最后几个席位时考虑种族因素，现在却将很多申请人贴上种族标签，只是为了追求所谓的多元化。
还是天朝大学好，没钱的歪果仁随便来…
怕有种族歧视？想多了，俺们只歧视自己…
页:
[1]