constan 发表于 2018-9-25 13:26:41

是否要读完全部三年级教材才能会计算呢

刚开始下班抽时间看了,微积分,线性代数,不过没按照帖子上买的,就直接拿大学里的教材,配合着国外的公开课学了点,感觉会了就开始重新看理论力学(就那本哈工大的教材)只看了静力学部分和材料力学(铁摩辛柯写的那版),顺带着后面习题也跟着做了点,不得不佩服老外的教材,除了带锥度的那种型材,别的基本上都用不到微积分,后来因为改学英语就暂时停掉了,现在英语学得差不多了,想重新捡起来,发现简单的压缩拉伸,扭转还能算算,遇到实际问题还是不会计算,就比如如图那个大架子,需要承载,工件重心在蓝色箭头处,需要选多大的型材,感觉还是无法入手啊,在想是不是需要看完全部教材才可以呢?还是自己学历低了点需要硕士,博士啥的才会?还是自己真不是这块料啊

寂静回声 发表于 2018-9-25 13:42:39

明显材料力学看的不全

辰宇 发表于 2018-9-25 14:14:05

这类的机架能简化就简化,不是所有的点都要去求。还得学结构力学。

Kirkendal 发表于 2018-9-25 14:53:05

不是画出架子布置再算,,是算了得出架子布置,,

而且,不是用材料力学算,是用规范算。

青画 发表于 2018-9-25 15:14:39

悬臂结构偏载受力,按规范定好扰度、转角,反算型材的危险截面尺寸,焊接件局部布筋板加强

华丽转身 发表于 2019-7-28 08:57:55

本帖最后由 华丽转身 于 2019-7-28 08:59 编辑

如果受力是稳定不变的,完全可以在UG上面做有限元分析,分析结果完全是可以使用的,因为对于静载应力应变分析,UG的结果还是非常准确的,这是一款商业软件的最基本要求,如果连这点都做不到,UG早就倒闭了。

实际的设计当中,要考虑不良焊缝的影响,可以考虑加大安全系数以规避焊缝带来的风险。

页: [1]
查看完整版本: 是否要读完全部三年级教材才能会计算呢