美版国会纵火案
距离美国中期选举只剩13天，却冒出至少10个可疑炸弹包裹，为这场关键选战蒙上阴霾。巧的是，这批炸弹包裹的邮寄对象，都与民主党密切有关，包括奥巴马、希拉里、拜登（Joe Biden）等政要，大金主索罗斯（George Soros），明星支持者罗伯特‧德尼罗（Robert Di Nero）以及有线电视新闻网（CNN）。
乍看之下，这批炸弹包裹，显然要传达对民主党的不满或敌意。
但是，究竟是谁在选举前夕寄出这些恐怖包裹？目的又是什么？
可能情节一：偏激狂热分子 恐吓政治人物
第一种可能性，这些包裹是反对民主党的偏激狂热分子所寄，寄出炸弹包裹的目的，是想要在选举前夕给这些政治人物和民主党一个下马威，让他们心生恐惧，放弃参选或停止助选，或阻止他们继续批评共和党与川普。
这种可能性目前尚未排除，而包括川普、副总统彭斯、众议院议长瑞安（Paul Ryan）等共和党政要也相继在第一时间发言，谴责任何形式的攻击与恐怖行动。
I agree wholeheartedly! https://t.co/ndzu0A30vU
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 24, 2018
不过，如果嫌犯真为打压民主党选情，则似乎没必要寄给鲜少公开露面的索罗斯和德尼罗。并且，嫌犯能够精准选定这些人物寄送包裹，显然嫌犯对政治生态具有一定程度的了解。
然而，稍微了解美国政治的民众多数也清楚，距离中期选举只剩不到两星期，在此时大规模寄出炸弹包裹，非但无法达成“恐吓对手”作用，还只会反过来帮对手，让对手披上“受害者”悲情形象，获得更多选民的瞩目与同情，并取得更高的正当性来猛烈批评共和党与川普，结果反而亲痛仇快。
这种情节曾多次在台湾上演，只要选前中共对台湾某政党严词批评或施压恐吓，该政党得票率往往就骤然升高，不懂自由社会民情的中共也因此屡被讥为“帮人助选”。
可能情节二：选情告急 某政党自导自演“悲情牌”
第二种可能，则是某政党阵营“自导自演”，借此帮自家政党制造悲情、向选民“催票”。乍听之下或有阴谋论意味，但目前也不能排除可能性。
特别是目前现身的这批“炸弹”，本身就疑点重重，启人疑窦。
曾任职于美国海军拆弹小组的麦克阿瑟集团（MacArthur Group）总裁汤玛斯‧索尔（Thomas Sauer）指出，从炸弹的照片来研判，有几个主要疑点：
1. 正确制作的管式炸弹，铁管两头不会有电线露出。
2. 管式炸弹的计时器，一般都藏在管内，确保完整封闭，计时才不会受影响。
3. 从“炸弹”的招眼外型研判，很可能是故意要让人们看出这个东西“像炸弹”。
This is the suspicious package received this morning at the Time Warner Center, which houses the CNN New York bureau.
Police say the package appeared to be a “live explosive device.” It has now been removed and taken to a NYPD facility in the Bronx. https://t.co/WMndoOPcym pic.twitter.com/s5PEmvgzpz
— CNN (@CNN) October 24, 2018
(THREAD)
A few observations from a former bomb disposal officer (i.e. Me):
1. Proper pipe bombs don't have wires connected to both ends. That's dumb.
— Tom Sauer (@thomasbsauer) October 24, 2018
换句话说，若非嫌犯技术粗糙不到位，不然就是嫌犯想要制造的并非杀伤力，而是要用假“诈弹”制造舆论影响力。这样的舆论影响力，是对共和党有利还是民主党？各位可自行思考分析。
此外，CNN在推特上放出自家收到的“炸弹”照片，其摄影光线、角度并不专业，暗处甚多，并非炸弹专家或调查人员的拍摄手法；反而像是媒体人员自行拍下。然而，如果一般人收到疑似炸弹的包裹，第一时间恐怕会选择逃离现场、报案并尽快疏散众人，而非冷静地冒险拍照，甚至还特地摆上一盒纸巾在炸弹旁边作为比例尺。
还有一个引起广泛瞩目的疑点是，这么多“炸弹”寄出，却一个也没爆炸；甚至包裹还没接触到当事人，便已经被轻易看穿，报警处理，登上媒体版面。这似乎反映出，嫌犯并非想要伤人，只是想达成某种“恐吓”，或者大规模影响舆论与民心的效果。
或许嫌犯晓得，如果炸弹真造成人员伤亡，必将引来联邦调查局（FBI）全面深入追查到底。倘若事件幕后真有政治预谋、是自导自演，则嫌犯、事件真相与相关集团人员，很可能会被曝光。所以，嫌犯刻意不制造伤亡，可避免在选前招来更多麻烦。
另外，值得注意的是，在炸弹事件传出后，CNN等媒体随即广泛报导称，这些收到炸弹包裹的人，都曾经发言批评川普，也曾遭到川普的批评、反击。其言外之意，是暗示这些人可能因为批评川普而遭到恐吓报复，同时也借此将炸弹包裹引来的负面情绪与质疑，顺势推往川普身上。
但从新闻专业角度观之，如果媒体真能秉持专业规范与伦理，势必自知这样的仓促报导必定会引导民众去质疑川普、反对川普，因此更需谨慎行事，避免误伤无辜，还可能折损自己的公信力。
然而，CNN等媒体却在案件基本事实尚未厘清、嫌犯不知何人、动机不知何故的情况下，便急于做出报导向川普“扣帽”，反而凸显了媒体自己有失操守，甚至怀有特定政治目的。
事实上，不仅已有多位名人在网络上质疑，这起连环炸弹包裹事件可能是“假新闻、假炸弹”；许多海外华人也热议此事，质疑炸弹包裹是“自导自演”，甚至称是“美国版的纳粹国会纵火案”。
Fake sexual assault victims. Fake refugees. Now fake mail bombs. We are all learning how the media left are masters of distortion, deflection & deception
— Dinesh D'Souza (@DineshDSouza) October 25, 2018
两党选情差距拉近 “蓝色浪潮”拉警报
那么，某政党真的有需要“自导自演”炸弹包裹事件，来催出更多选票吗？
答案是肯定的。
首先，从今年初以来，中期选举的相关民调中，始终是民主党领先共和党，双方差距一度高达两位数，因此民主党频频高喊今年选举将出现“蓝色浪潮”（Blue Wave，注：民主党标志为蓝色）。
然而，在川普的领军助选下，近期两党差距持续缩小，目前紧缩至约6%。多家支持民主党的媒体与多位名人支持者，也纷纷提出警告，提醒民主党别把“蓝色浪潮”视为理所当然。
此外，近日已有数个州开始“提前投票”（early voting），但初期的投票结果非但没有出现“蓝色浪潮”，反而是共和党在多个州领先。这项消息，无疑令民主党阵营忧心。
诚然，虽有动机，未必就会行事。目前这起连环炸弹包裹事件的真相仍有待调查，嫌犯有待追缉，我们暂时无法得出定论。
然而，在某阵营全力阻止保守派的卡瓦诺（Brett Kavanaugh）出任大法官却以失败告终后，该党政要便纷纷鼓动人民骚动——希拉里要民主党支持者“不能对共和党客气”；前司法部长霍尔德（Eric Holder）要民主党人“踹”共和党；资深众议员沃特斯（Maxime Waters）更公开鼓励支持者去挑战、骚扰川普政府官员们。
如今，随着选举日期逼近，炸弹包裹事件乍然惊现；接下来，还有成千上万来自中美洲的“大篷车移民（caravan migrants）”即将硬闯美国南方边境，势必再引发新一轮冲突与争议，对川普当局带来冲击与挑战。
这一连串事件密集发生，是巧合，还是预谋？
页:
[1]