大师2016 发表于 2017-2-22 16:32
刚刚看完讲布鲁克林大桥的书，老约翰设计完图纸就去世了，儿子华盛顿接过来完成建造工作，下沉箱，立桥柱， ...
我一定要去看一次
核心是模型和算法，当年上大学时也是先学继电器控制，后学plc的，本质上没有区别。就如同当年拿手摇计算机做原子弹模拟计算一样，用手摇还是用天河并没有本质区别。关键是那个模型。
就像给俺前老板的东西，核心也是依托那套模型，其他影响小。八爷底吹氧转炉炼钢法，是西德的马克西米立安公司玩的，那个双层管氧气喷嘴是加拿大公司研制的，德国人引进那个喷嘴才玩成了底吹氧转炉炼钢法。八爷如今那个喷嘴还是加拿大人玩的最好吗，或者是米国人玩的好？
八爷，俺找齿轮工作，人家全嫌我经验少，傻蛋了，除了加强学习，还能怎么办？
wmdjyqw 发表于 2017-2-22 16:59
八爷好，最近在看的冶金概论里面讲到高炉风机所存在的最大问题就是飞动，看了这个一下不明白是什么，后面备 ...
用速度三角形分析比较容易理解，轴流风机在低流量时会发生喘振，这是由于流量变低，轴向速度减少，旋转线速度不变，相对速度减少，相对角也减少到一定的负攻角，则原本贴附在叶背的流动气体脱离，形成交替的脱落涡从而导致振动。要从根本上解决是不可能，现有的流动控制方法如机匣处理、涡发生器等也只能扩宽轴流风机的工作范围，这目前很多还只是学术界的事情。喘振监测应该监测的就是这个流量和出口压力了，当风机流量低于喘振线就开启喘振阀增加气体供应，将风机拉回正常的工况。没现场听过喘振，纸上谈兵，见笑了。
我就在这个行业，深刻理解八说的这些，我用二年，干过三、四个项目后，领导就把最复杂的项目给我玩了。
但我深知其中的技术含量，刚毕业的哥们，只要肯学，二三年也能到我这个程度。
平时看各种英文版的专业书，其他哥们不理解，为啥，就是害怕啊，想不被别人超越，就得玩人家玩不了。
一年的网上英语口语课程，现在学完了，基本沟通是没问题了，至少能把一个句子说完整。
隔壁施工玩honing machine 的 Gehring，安装调试的那德国老头，65了，今年退休，常年在中国出差，有15个年头了，借用一下他的工件台，用中文说要“手续费”，挺搞笑的。
8爷，您那数学模型的代码是自己写的一个功能块吧，然后加密了给到编程的家伙让他串到过程代码里面去，其他人就只能看到输入输出，那假如那个块被解密了会不会有数学模型泄露的风险啊？
八爷，齿轮误差中的实际齿廓，实际螺旋线，在减薄区偏向体内，在减薄区偏向体外是什么意思啊？什么叫减薄区？
本帖最后由 皮卡丘不会打乒乓球 于 2017-2-23 10:12 编辑
晚上读了一段电气控制，大约是懂了 一些。plc发展出来其实就是为了代替继电器控制。
所以必然是和那些继电器控制的二次回路一脉相承。只是少了那些继电器的精度低规模小的缺点吧。
接着逛招聘网站。。看到一家单位招电机控制工程师。。。好开心。仔细看了看貌似是做新能源汽车的驱动部分，是个美归开的公司。先去改改简历吧。有空投一下试试，也不知道他
皮卡丘不会打乒乓球 发表于 2017-2-22 16:38
其实俺自己投了一个位置提到了plc。。。俺冷静下来仔细想想，其实提到了plc那只是一方面的要求的。
电气工 ...
常说老婆要上得厅堂，下得厨房。其实对技术人员同样实用。现场经验多，挺好的。比如，老是掉站，整线的说不是我的问题，一定是从站的问题。找到我，说，人说了，是你的问题。我说这样吧，摘掉，单机运行，没毛病吧？没毛病。问题得处理啊，测下总线电压，有点低。整线的又说，不应该啊，富余量很足啊，才挂几个从站啊。我说，那是你想当然，从直流电源开始查，所有接头确认一遍，没毛病。难到见鬼了？不可能啊。我问他，前期出方案的时候，都是协调过的，你们需要的资料也是提供了的。挂多少个站加中继的依据是什么？人说，根据西门子的手册和以前的经验来的。好吧，把我设备放最后，前面加中继，再有问题就是我的问题。然后，没有然后了。