寂静回声 发表于 2019-2-5 15:28:27

高深造率下的就业

根据2018届本科生就业质量年度报告公布的数据”,“对各大高校的毕业生人数、国内升学人数、出国(境)率进行了数据分析”。说来奇怪,一份就业报告,统计、分析的却是升学、出国的学生人数,还要如此高调的拿出来显摆;这是否就表示,中国大学的就业率恐怕是拿不出手了,因此只能用“深造率”来充数。

果不其然,这“深造率”着实高的离谱。“位居双一流高校第一位”的中国科学院大学,由于前身就是“中国科学院研究生院”(相比4.7万名研究生,本科生才1447名),毕业生深造率高达85.17%并不足为奇。但此外,还有34所“双一流高校”本科生的总体深造率,也都在50%以上。其中,清华、北大、北航、中科大这四所重点院校的深造率甚至超过了70%。
所谓“深造”,通俗来讲,就是在国内、外高校读研。试想,大学里50%到70%的毕业生都去读研了,找到工作的又能有多少呢?围绕着毕业生的出路来看,除了高深造率,不就剩下低就业率了吗?如今,连重点、名牌大学的学生也对服务社会信心不足,因而才会继续躲在象牙塔里,“不闻窗外事、只读圣贤书”。
今年1月初发布的《2019年全国研究生招生调查报告》显示,36%的考生认为,考研的首要动机是“提高就业竞争力”;21%的考生认为是“提高学术研究能力”;还有17%的考生直言,是“为了获得学历、学位证书”。不久之后,陆媒又再次公开表示,“以‘考研动机’为关键词进行检索时发现:工作、就业才是考研原因中的高频词汇”;“可见,对于绝大多数人而言,考研是为了提高就业竞争力,获得更满意的工作”。
寒窗苦读了十几年的人,如今拿到了大学文凭,也不能适应社会,找到工作;这样的教育还不够失败吗?只为了找到一份工作,就要再花时间、精力、财力继续读研,这样的“深造”又有多大意义呢?本科教育培养不出就业人才,能指望偏重学术的研究生教育?若最终,连研究生都找不到工作,那是否就得怪人家自己学成书呆子了?
然而,极为讽刺的是,这种惨淡、落寞的局面还真不是笑谈。早在2012年,官方发布的《全国高校毕业生就业状况》就已指出,“自考研人数首次突破百万的2005年开始,一直到2009年,硕士生就业率连续下降”;“2009年和2010年,硕士生的就业率甚至不及本科生”;“自2009年至2011年,硕士生的就业率甚至连续三年低于本科生”。
按照“2007年以来,硕士研究生招生的每年增长率维持在4%左右”的官方数据来算,如今中国“毕业即失业”的研究生,恐怕只会多、不会少。别说国内的研究生了,就算是“海归”,也未必能找到自己满意的工作。《都市快报》曾在2017年报导,“对杭州50位海归的随机采访发现,40%的起薪在6000到8000元之间,28%在6000元以下,最低的只有3500元”。另有数据显示,“中国留学生的归国人数已经从1996年的6570人上升到2015年的41万人”;而“留学回国就业人员中,81.45%具有硕士研究生学历”。

海天一色 发表于 2019-2-5 15:37:10

天花板老师过年好!

changkongceyi 发表于 2019-2-5 16:01:30

天花大侠过年好

373527271 发表于 2019-2-5 18:32:46

天花板老师,勤劳啊,大年初一还在忙碌,新年快乐,研究生大部分人都是为了本本和过就业的门槛,浪费大量的资源和人的岁月,落后制度导致的。

cshine 发表于 2019-2-5 21:58:38

按照西方的经济学来说,人力资源是整个社会中最最重要的资源,凌驾于其它所有资源之上。我们这样对待人力资源,怎么能发达?

虎皮兰 发表于 2019-2-5 22:29:46

大侠过年好,祝顺心安康

wuhanlist 发表于 2019-2-6 11:14:03

过年好!

jeffhu2006 发表于 2019-2-6 20:03:16

大虾过年好
页: [1]
查看完整版本: 高深造率下的就业