空间力系约束问题（二）
感谢各位大侠上个帖子指出的问题，主要是我不理解为什么下图力偶约束可以去掉，书上解释是力约束转动，不过脑子还没转过来，不明白怎么力约束转动，（下图是两个对比）上面的例子中，在初始条件中本来就有力矩的存在。大侠其实不必纠结，你已按照不去掉的方式计算看看，就清楚怎么回事了。不要总想，动手算算看。 这是什么书？ 怎么还没有译对，你这张图里没有一个词可以翻译成力偶，力矩和力偶是两个概念，而且也没有叫力偶约束这种约束，并且图上没有去掉任何约束。
右图是左图的受力简图，只是把蓝色的铰链擦掉，腾出地方画力，话那个研究物件收到的力，那不叫去掉，那叫没有画，实际还在那。
这就是向量力学，六个自由度，各自方向上加上和为零，不论力，力矩位置在哪，就平衡了。你把你认为要去掉的约束去掉，看看加起来是不是为零。
本帖最后由 惯性矩 于 2019-3-18 10:59 编辑
疯子在雨中咆哮 发表于 2019-3-18 10:45
怎么还没有译对，你这张图里没有一个词可以翻译成力偶，力矩和力偶是两个概念，而且也没有叫力偶约束这种约 ...
If, however, these supports are used in conjunction with other bearings, pins, or hinges to hold a rigid body in equilibrium and the supports are properly aligned when connected to the body, then the force reactions at these supports alone are adequate for supporting the body. In other words, the couple moments become redundant and are not shown on the free-body diagram.这个是原书原话，请教一下大侠，图中红字怎么翻译比较好，这个上面说的是力偶怎么理解，图中约束是couple moment 不是翻译成力偶吗？
作为搞结构的，我建议楼主把概念搞懂，然后学会电算就行，这样你能省很多时间，把精力花在更值得的地方，钢结构行业很久前就是靠电算了，我建议楼主刷一些类型的替例题，结合电算再尝试一遍，对电算结构有把握了就抛弃手算吧
页:
[1]