这应该是用刚度分析吧~
楼主用的强度理论是强度分析吧!
还有,应该不符合小变形假设吧(雨伞被风一吹不就 ...
说的很对,用的是刚度理论,多谢指导 良生 发表于 2016-7-26 23:51
应该先交待说雨伞哪里破坏,这是逻辑起点。
嗯,我没说清。多谢
你的思路是反推的思路,学到一招了 对于雨伞的受力,可以参照建筑标准中风载的计算。一般而言,太阳能光伏和光热都是采用这个标准进行计算的。计算出来之后,再将载荷分配到伞的骨架上。常规的材料力学或者结构力学,实际上考虑的是小变形,忽略二次项的,大侠需要考虑二次项。这个在大变形计算中也有,看可以查相关标准。 雨伞内部受力时,特别是AB段,应当考虑到二次项的作用。也就是变形之后,载荷作用的影响的重新评估。比如受轴向力的杆件,小变形和大变形考虑的就不一样了。大变形时,轴向力因为杆件已经弯曲,对杆件的弯矩作用就不可以忽略了。
页:
1
[2]