以大名之名
据《中国消费者报》报导，5月初，一些家长和学生惊讶地发现，他们积极参与的由所谓“中国传媒大学北广在线”举办的青少年语言大赛、语言测评等活动，竟是一场骗局。中国传媒大学官网发布“严正声明”，称社会上一些企业未经许可，擅自发布该项活动，严重误导社会大众，损害了中国传媒大学的声誉。
中国政法大学在2019年研究生招生期间，有人以该校名义在网上发布“2019年同等学力硕士学位研究生招生简章”，并向每位报名者收取近10万元费用。实际上，汇款账户名为北京华语时代教育咨询有限公司，该公司行为涉嫌诈骗。
这种欺诈行为并非个例，据北京大学督查室介绍，他们发现不少以北大名义在各地办附中、附小、幼儿园以及非学历教育培训班、夏令营、教育基地或联合培养授权挂牌的侵权情况。从2017年至今，核查相关侵权事件31件，涉及40余家公司，相关侵权网站、微信公众号等达200余个。
全国“清华系”幼儿园超400家
据《北京青年报》报导，清华大学近期已在江西多地起诉了多家以“清华”命名的幼儿园。仅仅在5月8日一天里，赣州市中级人民法院就审理了5起以清华大学为原告，江西当地教育机构为被告的商标侵权案件。
通过“天眼查”APP查询到，全国共有401家组织或企业的名称中包括“清华幼儿园”字样，不少幼儿园会采用“水木清华”、“小清华”、“新清华”等字样，但其中有多少幼儿园的“清华”字样获得了合法商标来源，尚不得而知。
值得一提的是，在校名维权中，高校败诉的例子也不少见。2005年，厦门大学以侵犯其名称权为由，将一家名为上海厦大房地产开发有限公司的企业告上法庭。结果厦门大学败诉。2016年，上海理工大学起诉沪江公司侵害其未注册驰名商标权，但最终败诉。原因是，虽然上海理工大学和沪江大学有着很深的渊源，但直到2016年才提起对“沪江大学”等商标的申请，而沪江公司在2006年便申请了“沪江”商标，并在随后被核准注册。
据悉，“傍名牌”行为大致存在以下几种套路：冒用校名作为商标、商号；假冒名义办学、办班；号称拥有名校师资；在校区租场地混淆视听。
有评论说，“傍名校”背后，折射的是中国教育的种种弊端，以及学生、家长和学校的种种无奈与辛酸。#
我们本地一家北大附小幼儿园，不确定真假，但确定收费是最贵的。:L
页:
[1]