资料还是要多看，就像鸟语一样
本帖最后由 15点 于 2019-8-14 08:51 编辑Three elements are involved in the determination of straightness by “stepping-off” the mirror：1.the angle of each step
2.the length of each step
3.the relation of the steps to one another (p74)
用了那么长时间的导轨，前阵子刚了解到圆弧式沟道和哥德式沟道的区别，去翻厂家的样本，发现人家样本前面早就写那了，只是自己一直没看到，惭愧；
印像中THK的导轨是右边那种方式，真没琢磨过这里面的不同。从图上看，大的差动滑动量岂不意味着短的寿命。这有点不合日本人的作风呀。 见过几种，微型直线导轨的是右边图中结构，普通的是左边图中结构，重载的是滚柱结构。
基本是根据负载大小参数选择，不看沟槽。
本帖最后由 华丽转身 于 2019-8-14 11:28 编辑
cshine 发表于 2019-8-14 10:07
印像中THK的导轨是右边那种方式，真没琢磨过这里面的不同。从图上看，大的差动滑动量岂不意味着短的寿命。 ...
不管是哪种结构的滚珠，主要的失效模式应该是 接触应力疲劳。弧形滚道是2点接触，歌德滚道是4点接触，接触斑点面积大小不一样，所以歌德滚道的 接触应力 比 弧形滚道的 要小20% 左右，寿命应该是更长的。
差动滑动量主要影响 滚珠的磨损，如果润滑情况良好，问题不是太大。影响磨损的因素主要看两个方面，一个是压力，另一个是滑动速度，就是所谓的PV值。
第一个说的是 自准直仪的原理吧， cshine 发表于 2019-8-14 10:07
印像中THK的导轨是右边那种方式，真没琢磨过这里面的不同。从图上看，大的差动滑动量岂不意味着短的寿命。 ...
不只是寿命，还有刚性、载荷、吸收误差的能力、维持预压的能力都有差别
丝杠还是要用哥德式 华丽转身 发表于 2019-8-14 10:36
不管是哪种结构的滚珠，主要的失效模式应该是 接触应力疲劳。弧形滚道是2点接触，歌德滚道是4点接触，接触 ...
产生了差动滑动，就是有一部分做了滑动，滚动摩擦系数远远小于滑动摩擦系数，同样的预压左右在两不同结构滑块上，产生的摩擦阻力有很大差别，磨损程度也区别很大；圆弧式一般R=0.52Da，哥德式一般R=0.55Da，差动滑动大40%以上，据统计，条件相同，圆弧式寿命约为哥德式2.35倍 华丽转身 发表于 2019-8-14 10:40
第一个说的是 自准直仪的原理吧，
算是使用时的注意事项吧，还有注意气流对光线的影响造成的误差 15点 发表于 2019-8-14 13:43
产生了差动滑动，就是有一部分做了滑动，滚动摩擦系数远远小于滑动摩擦系数，同样的预压左右在两不同结构 ...
R是滚道的曲率半径，Da是滚珠的直径；寿命指由试验得出的，滚珠从运行到表面表面发生剥离的寿命 看了大家的讨论，歌德式结构的好处应该是相同的承载可以做到更低的外形高度，或者说相同的尺寸可以有更好的承载能力。关于磨损方面，PV值应该是滚动疲劳极限，这里的相对滑动不应该用这个指标。
页:
[1]