现在非标行业这么出图的应该不多了吧，毕竟工期短，多数也不是什么精密行业
真心感觉这样的图才叫图
设计，加工，检验， 装配，环环相扣；小作坊要的是快，工人看不懂图，形位公差不检验，你说怎么办？
中国坏禅师 发表于 2019-8-23 10:12
这古董图，我画的。。。。。。
但是很多钳工表示，根本看不懂，他们要爆炸图
要配合和适应现在的情况，工人素质不是一般的低，还老想这涨工资:'(
刚毕业时前辈给一张日本图纸，一张小部装图，所有信息都包括了，几乎不用看零件图。那时也是这么要求我们。以至于习惯了小部件也要画部装图，配合尺寸，装配关系，加工件、标准件、外购件、借用件，都要表达清楚。现在的人：有必要画装配图吗？三维截图了解一下！
画好一张图，分发给不同公司去拆图、制造。
检查回来的样件，如果两个公司的样件出现的差异，已经影响实用，画的图就有问题。
画的很好，我也像你学习，，见很多人说钳工看不懂、非标工期短什么的借口，，
我想说，不管外界什么条件，自己都应该养成这一种严肃、专业的职业习惯，而不是给自己找借口开脱，
？正常的做标准产品的公司公司的装配图不是这样子的？经历少，没见过不是这样子的，或许形式有些差别，但是内容没的少啊。。。。
彭以虎 发表于 2019-8-23 09:22
很常见的装配图，以前用图板、丁字尺、三角板、圆规、铅笔时经常这样画。
只是这张图虽然用到三维，做法确 ...
爆炸图适合未经培训，直接锤子砸和扳手拧紧就行的作业.
呵呵，看情况吧，搞高端的还得这样搞才行。很不幸我不属于这种行业，就最近出一个类似装配图给车间的装配钳工看，人家还看不懂，叫我在三维软件上把装配体摆好角度，标上零件编码直接打印出来好了，直观啊。就像高达模型的装配说明书用三视图的话你会骂人的。
图很好，看的赏心悦目。三维图、爆炸图什么的都是给外行看的，装配的关键点，尺寸要求、精度要求等只能在二维装配图内体现出来。