寂静回声 发表于 2020-4-26 09:47:57

已有律所退出原油宝维权诉讼

聊天记录还显示盈科说：“我们团队不是能力及意愿问题，是大家都懂的特殊原因，作为全国最大的律师事务所，不便于承办这个案件”。

有投资者向界面新闻证实该聊天记录，并称该盈科律师事务所组织的维权群已经解散。

盈科律师事务所总部风险控制部，还于4月24日上午向各分所与各部门发出通知说：“鉴于中国银行股份有限公司和其下属分支机构是本所常年服务客户。根据利益冲突相关规定和本所相关制度，各位律师不要擅自通过微信、微博等网络自媒体发表评论、不接受媒体采访。如需发表相关评论和接受相关采访的，须上报总部审批同意。如您已转发或评论等，请尽快妥善处理。”

界面新闻还从业内法律人士获悉，除盈科律师事务所之外，北京大成律师事务所也被要求禁止评论中行原油宝事件。以上两家律所均为中国境内大律所。

报道说，目前，仍有多家律所事务所在征集投资者损失讯息线索：上海市协力律师事务所表示，已收到200余封邮件；德和衡律师事务所称，已经收到近1000人报名诉讼，累计本金达1.36亿元。

crazypeanut 发表于 2020-4-26 11:07:30

所谓的特殊原因，是因为原油宝事件涉及到300亿美元的外汇，已经政治化了，所以律师都不愿意蹚这个浑水

jinhe2015 发表于 2020-4-26 11:08:31

有内奸:funk:

我很呆 发表于 2020-4-26 12:25:32

具体找纯外资律所即可。也有还有可行性

crazypeanut 发表于 2020-4-26 12:47:53

我很呆 发表于 2020-4-26 12:25
具体找纯外资律所即可。也有还有可行性

不行，现在这个当口，有密苏里州诉中国政府案，找纯外资律师的话，很容易被定性为勾结境外分裂势力。

8爷你好 发表于 2020-4-26 18:14:29

crazypeanut 发表于 2020-4-26 11:07
所谓的特殊原因，是因为原油宝事件涉及到300亿美元的外汇，已经政治化了，所以律师都不愿意蹚这个浑水 ...

是44.6亿美元

ChenMY 发表于 2020-4-26 23:22:34

据我所知，由于没有杠杆，工行的协议里做多是没有低于百分之20平仓的机制，或者说做多就没有强平的机制。只有做空才会有。不知道中行是不是也是这样的。
页: [1]
查看完整版本: 已有律所退出原油宝维权诉讼