天风证券的CAD行业核心玩家产品力对比 另附点评
结论一：CAD软件国产化率接近11%，国产2DCAD产品已可基本实现替代目前CAD软件国产化率为11%，未来成长空间广阔。在2DCAD层面，从产品核心指标（性能、速度、体验）上看，国产软件中的中望软件与第一梯队的欧特克、达索基本处于同一水平，中望软件在2DCAD层面可实现对国外产品的替代。
点评：
人家外国大公司玩的是系统解决方案，全流程包揽的，达索系统会让你中望cad配合它的三维，它的PLM业务吗。autodesk的全家桶软件群完全不给其它厂家插足的机会，北京大兴国际机场的设计总图就是用autocad画的，所以后续BIM就是autodesk的天下了。
结论二：国产3DCAD在非高端领域“基本可用”，但在高端领域仍需较长时间追赶
中端层面，国产3DCAD的代表中望3DCAD与达索旗下的中端产品Solid works性能接近，适用于基础建模，可以基本实现Solid Works功能。高端层面，由于3D建模和渲染能力不足，无法云端储存与读取大文件，国产代表中望软件目前尚不能应用于高端的航空航天、精密制造行业，与达索高端产品CATIA等相比仍有较大差距。
点评：
基本功能是画个圆柱吗，为solidworks作插件的供应商有多少，你中望才几个啊。更何况solidworks可以与达索系统公有云3dexperience服务对接，你中望有什么样平台能服务全球行业。想取代CATIA更是白日做梦，v5系列都遥不可及。关键是达索系统现在重点发展3dexperience公有云上的CATIA，CATIA这么强大的功能完全通过浏览器在线操作，达索系统承诺每两个月就能在线升级，一年就迭代六回。
结论三：国产厂商对比，中望软件在2DCAD层面较有优势，3DCAD产品各厂商各有优劣
2D层面，中望CAD支持多核处理器，具有CAD拓展功能（APLs）,支持2D、3D自由转换，已经推出了手机端CAD，功能已经较为全面。3D层面，仅中望CAD支持CAD+CAM一体化，但中望3DCAD在云端储存和读取方面仍有改善空间。
点评：
直接无视了CAXA啊，CAXA制造工程师也可以实体造型的
而且山东华天软件的SINOVATION也自称CAD/CAM一体化的。所以中望这是花钱自吹自擂吗。
证券公司这样的外行胡扯一气，无非是为自己的业务开道。
CAXA确实在机械设计上比较好用
页:
[1]