2266998 发表于 2020-12-11 17:39:12

扭一下的问题,

为什么要学习基础知识?就是基础知识可以支撑一个分析体系,要比如吧,哈

为什么要能玩‘柴拖’,就是因为柴拖的扭振模型是最复杂的,你告诉人家,能计算柴拖的扭转振动,其它成为了‘小菜儿’,就是能骑牛背,自然能骑狗子,哈,哈哈哈,

1,首先的问题,是‘等效图’,就是这轴上都有啥?列出矢量关系,没有这个过程,没法分析,属于扯蛋,空扯,

2,列好了等效图,看各段儿的特征,比如惯量,长度,连接方式,等等,

3,再谈原动机,没有动力?谈啥扭振?轴系放地上是不会自己振的,

4,学习柴油机的特征,这个非常复杂了,下来是‘燃拖’,最后是电拖,

5,电机的种类非常繁杂,比如直流机,交流机,开关磁阻机,由此,要学习具体的电机了,比如交流电机的异步拖动,同步拖动就学那个电机了,西门子玩‘隐极’技术好,为什么有这个东西?就是特性好,但结构复杂,而为什么开关磁阻的振动很大,是电机自身的问题,这样,电机的细节就拿下了,没有这个细节,谈不到精密计算,比如我就是不懂电机了,那就是只能粗略分析一下哪个东西,定性不定量,

6,扭转振动,一言以蔽之,是个脉动问题,载荷很平稳,原动机脉动,会振的,而驱动很平稳,载荷脉动,也一样振,不奇怪的,

7,系统定了以后,每段儿的特征是定的,不会因为电机不同,而造成短轴的惯量改变,没有这个问题,到那个频率就会振动的,

8,再就是明白各个‘阶’,懂这个了,去对应谐波,谐波作用在电机上,看是几次的?作用有多大?有些阶次的谐波会造成发热烧绕组,但不会扭转振动,因为那个阶次‘踩不到点上’,

9,总结一句话,就是‘脉动踩到了节奏上面了!’就这一句话,你懂了,就完全懂了,


寂静回声 发表于 2020-12-11 18:05:47

问:不列方程,怎么能证明线性还是非线性的。
答:我说是就是,不必证明。;P

changkongceyi 发表于 2020-12-11 18:16:25

上午在客户实验室...
谈到那个俺测了好多次还不知道是啥的产品...
人家跟俺说是个排气阀,一定压力的时候得打开排气...
至于俺在给做的对照实验,就是模拟实际接触介质后的工况...
接触面是有机材料,担心的是介质液体里各种添加剂造成相似相溶...
把俺的理解告诉人家,人家说好久没听过这个名词了,但说法是没毛病的...

yinalan 发表于 2020-12-11 19:32:59

‘脉动踩到了节奏上面了”
角频率要配,相位也合适,实质是机械波的叠加
页: [1]
查看完整版本: 扭一下的问题,