寂静回声 发表于 2021-2-13 18:03:10

拿经营贷去买房 控制的了吗



农历新年假期前夕,广东银保监局回应表示,多措并举严肃查处经营贷、消费贷违规流入房地产领域行为。一是快速开展自查。二是专门下发通知组织全面风险排查。三是迅速组织现场调查。这是近期再一个收紧购房融资的相关表态。

1、        广东省内(全国也一样)个别城市资金违规流入楼市的情况近期有明显增加。由于这类违规资金使用成本更低,放款速度更快,审批门槛也相对较低,所以除了普通刚需购房者外,更有不少炒房投机者主动选择从采用。在某些城市,更有炒房客专门注册企业,纯粹为“养”一个经营贷指标的情况。虽然近期楼市过热并不只因为市场炒风过盛,但违规资金流入楼市,的确也起到了一定推波助澜的作用。如果这次能够严查资金违规流入楼市,肯定会对楼市的炒风形成一定的打压,对降温楼市也会起到一定的作用。不过最终效果则需要进一步观察。一是要视审查违规的力度与深度;二是严打的时间能够坚持多久。毕竟违规资金流入楼市具有广泛性、隐蔽性。而审查则需要耗费的精力是巨大的。


2、        房贷越来越没有“竞争力”,房贷政策需要检讨。相对于目前正常的房贷而言,经营贷、消费贷等各种流入楼市的融资方式,无论在利息水平,还是审批程序,再到放款时间都更有优势。就以利息为例,目前广东省内多数城市首套房贷年利息在5.2%以上,而经营贷年息基本都在3.X%左右,正常房贷比违规贷款利息要高30%~50%。又比如放款时间,目前各大行都说额度紧张,就算审批通过,放款时间也不能确定。而经营贷只要审批通过,一周左右便能够放款。目前看正常房贷和违规流入楼市的资金在各方面都有较大的差距,使得放款者不但主动让违规资金流入楼市,而购房者在购房融资时也更愿意选择更有优势的融资途径。目前国内的房贷、经营贷等政策都需要考虑修正,平衡。一是房贷利息不应该明显高于其他融资方式,二是苛刻的审批与放款条件。把贷款者“收割”得太深,他们自然会选择其他路径。以目前买卖双方都有明显的主动意愿看,单纯禁止是很难彻底杜绝这种行为的。


3、        违规资金问题源于宽松货币政策,短期内难以根治。从宏观的角度看,这与过去一段时间全球都采取宽松货币政策有直接联系。资金总量的增加,使得资金使用成本大幅降低,越来越多的资金需要寻找出路。房贷作为收益稳定,风险较小的投资品种,自然成为大量热钱关注的目标。在严打的情况下这种情况可能会有所收敛,只要注意力稍有放松,死灰复燃应该也说是必然的。但金融系统有大量工作要处理,不可能长期分出一大部分精力专门盯着这种隐秘在各个角落的业务,更不可能每宗放贷业务都安排专门审查,所以只要“水龙头”仍然大开,这些资金进入楼市很可能演变成一种无孔不入的状态。


yuanlihua 发表于 2021-2-13 20:33:33

房贷利息有点高,我想用消费贷去还提前还部分房贷,赚点利息差,:lol:lol:lol

菜哥 发表于 2021-2-14 10:43:30

美国首都华盛顿,澳大利亚首都堪培拉。
页: [1]
查看完整版本: 拿经营贷去买房 控制的了吗