寂静回声 发表于 2021-2-23 11:25:21

从人机工程学看一个人跳窗的可行性







迷茫的维修 发表于 2021-2-23 11:51:21

花季少女。

可惜了

xinqing675 发表于 2021-2-23 11:53:45

这个感觉最轻也是过失杀人,也就是过失致人死亡。更何况骚扰甚至猥亵被害人的概率极大,没有证人的前提下,被害人死亡,司机说法是标准的一面之词,推卸自身责任的概率极大。按照法医和刑事鉴定后的结论并参考这篇文章说的人体结构和常规常识判断,女孩是紧急避险时遭遇意外死亡,这个“险”就是货拉拉司机本人。所以判无期徒刑都是合理的。才23岁的人生,就这么没了,可惜,令人惋惜!

xinqing675 发表于 2021-2-23 11:56:18

xinqing675 发表于 2021-2-23 11:53
这个感觉最轻也是过失杀人,也就是过失致人死亡。更何况骚扰甚至猥亵被害人的概率极大,没有证人的前提下, ...

这姑娘如果白天搬家就好了,晚上真的危险系数会增大。盲猜司机是见色起意,不然何必绕三次弯路,还去人迹罕至的地方,这说是为了钱,几乎不可能。大概率是想侵犯被害人,没成功就说被害人跳车而亡。打的一手好算盘,不严惩就无以告慰无辜的冤魂啊。

crazypeanut 发表于 2021-2-23 12:12:48

这个事情,和2018年乐清滴滴女孩遇害案差不多,女孩只想打个车,司机却认为女孩是来约炮的,并认为你不来约炮,半夜叫什么车,双方认知偏差,导致了悲剧。至于这次货拉拉司机是否要负刑事责任,等警方的调查报告吧。

xinqing675 发表于 2021-2-23 12:21:34

crazypeanut 发表于 2021-2-23 12:12
这个事情,和2018年乐清滴滴女孩遇害案差不多,女孩只想打个车,司机却认为女孩是来约炮的,并认为你不来约 ...

嗯,你说的很有道理。的确很可能是这样。不过个人觉得这个货拉拉的司机肯定还是有很大嫌疑侵害被害人的。恶意揣测都会觉得是侵犯不成,杀人灭口。当然具体结果还要看鉴定和警方的判定。

xinqing675 发表于 2021-2-23 12:22:28

迷茫的维修 发表于 2021-2-23 11:51
花季少女。

可惜了

是啊,才23岁,学校刚刚毕业,大好年华,人生刚刚开始,令人十分惋惜。

xinqing675 发表于 2021-2-23 12:24:31

xinqing675 发表于 2021-2-23 11:53
这个感觉最轻也是过失杀人,也就是过失致人死亡。更何况骚扰甚至猥亵被害人的概率极大,没有证人的前提下, ...

@ylan 所以说是个人猜测,这个事情有盲区,证据取得不容易。但是司机绕路偏离正常路线,这个是事实。具体结果要看警方如何判定了。
页: [1]
查看完整版本: 从人机工程学看一个人跳窗的可行性