别老一惊一乍的，还是踏实学习工作吧
最近的热门话题就是脱钩和围堵，让很多不知所以的人人心惶惶的，关心是对的，担心没必要，因为这些大事咱管不了；至于看了几本书就指手划脚的人，还是先看看现任大佬写的《美国反对美国》和《两次全球大危机的比较》后，觉得水平比人家高再说吧；俗话说的好，不怕不识货就怕货比货！ 说到脱钩，其实早就脱了；《瓦森那协议》那就早早规定好了，只要你没有的，都是限制的；至于围堵，还是洗洗睡吧；那不就是拉帮结派吗；在亚洲建立起象北约那样的军事同盟？再拉上欧盟，那得问问美帝能不能出钱；北约的建立是战后有马歇尔计划做经济基础的；那现在呢，公开资料显示：中国是欧盟的第一大贸易伙伴达到5860亿美元、东盟是中国第一大贸易伙伴达到1万亿美元；你让这俩把这些利益抛掉，不要回报，尤其东盟还有挨打的危险，跟着你混，是你傻还是他傻！现在北溪二号工程那么点还闹的不亦乐乎呢；以后就是美帝不出血，欧盟就喊两句，东盟就不吭声；然后看美帝出血量多少，欧盟就动多少、东盟就喊两句；国和国之间和人一样，本质就就是利益，让小弟干活老大就得出钱！
小事就是把自己的事做好，大事就交给国家吧；现在世界上操作能力最强的团队就是中美。
不管表达的观点对不对，至少论坛上有不同的声音出现了，单这个就值得表扬不是吗？一群人在一起，最怕的就是只有一种声音出现，那样很容易走极端。有不同的观点出现，反复讨论，群体才会进步。五毛群体之所以是五毛，就是里面只有一种观点，没有逻辑，没有讨论，还不允许出现其它观点。
另外大家讨论归讨论，言语中带有骂的字眼或者形容对方怎么怎么样的字，那就不好了，那不能叫讨论吧，就成女人骂街了。我们要有逻辑，要有论证。
诚然998知识渊博，观点不错，但有其它观点出现也是很好的，有空去看看西方的哲学课，老师要求学生不停的反驳自己，这样学生才能去思考，独立思考能力。 什么叫大事交给国家，普通百姓想都不敢想？连小事都没一点参与的可能，还大事，所以你必定是体制内软文 像是游泳呼了一口气 普通老百姓在大势面前确实无能为力，但还是要有自己的想法和努力准备。另任何事物在世间立足必须要有场的存在，相同认识的人多了这个场的能量就更强，认同的越来越多其能量就越强，说不定就能成一种势。如果人人都沉默，也就只能在沉默中接受或灭亡。 吃瓜吃瓜，读书写计算屯米子猥琐发育，有了本事，长出翅膀，就能离搞事情的家伙远远的。 你怎么会轻易地认为关于边疆的事可以轻易用钱解决，还是说你的价值观就是这样，我倒建议你真应该多看看欧美各国关于人权方面的著作。 驭民五术炉火纯青啊。害怕什么 国势如此，哈哈哈哈哈哈哈哈，谁要是让我以及我的亲人没饭吃，我就干他，无论是谁！ 转载——狮城舌战二十年1988年，复旦大学代表队已在新加坡举行的亚洲大专辩论会上夺得过冠军，1993年本不该再度轮到复旦。然而这一年开始，新加坡辩论会首次走出亚洲，升级为国际赛事，剑桥等名校也在参赛之列。国家教委一纸电文，直接指定再由复旦大学代表参赛。当时的复旦大学校长杨福家干脆下了死命令：“只许成功，不许失败。”书记钱东生说：“复旦必胜！复旦必兴！”从上到下，压力巨大。不仅俞吾金脱产带队，辩论选手也是全部脱产集中培训、集中住宿。经层层淘汰，6人组成的团队成立：国际政治系三年级硕士蒋昌建，中文系二年级硕士姜丰，法律系89级严嘉，法律系90级季翔，管理科学系90级张谦，新闻学院91级何小兰。教练兼领队俞吾金，顾问是王沪宁，当时是复旦大学国际政治系主任。 “王沪宁研究国际政治，偏重实际，我研究哲学，有点空灵。”俞吾金总结说，两人优势互补，配合默契。
讲道理，俺直接GG。
如果钱能解决的问题都不是问题，问题是钱解决不了的问题 :lol:lol吃瓜吃瓜...... 利益当然重要，但也不是全部了，要不一战也打不起来。任何复杂系统都是多变量的，大国间政治更是，包括利益、价值观、生活方式，发展模式。我们普通人信息很少，哪里判断得清。提醒自己努力生活就好，其他的也是想多了 人家这么说也没毛病，就是这么认为的，这世上最难的就是用你认为的去让别人接受你认为的，于是乎问题的争论就来了。我们其实不怕争论，就怕想法一桶没争论，或者连争论都不敢了
页:
[1]
2