如果材料能过关我们的工业能进步多少？
谈这话题前 想起前段时间一个卖减速器的业务员对我说，他有一个订单本非常想拿下 但还是没把握，要求是减速器寿命质保两年 每天10小时间隙性工作，每天连续运转不超过6小时。由于是卖给常规的设备，不是非标所以不用怀疑设计有问题 非常成熟的设备。但鉴于苛刻要求 还是放弃国产 倒卖日本 自己就赚点辛苦费用。
这类的事情我遇到过好几次，一个大学同学做高速加工中心机床（加工出来就是镜面） ，在选用轴承方面他们带着情怀选用国内做好的哈尔滨的 装上用一天烧掉了，不得不选用日本，当然最好的是欧洲的。
还有一朋友卖自动餐用的自助餐饮料机，大家用杯子可接可乐 雪碧 等。里面有根食品级的液体管，要求液体进入后不能残留 否则会滋生很多细菌，国内的软管达不到。朋友当场表演给我看 果然美国进口的 管壁内就像荷叶那样 不残留，太神奇了 当然价格不菲。
其实这样的案例举不胜数，假如材料能过关 我们的工业是不是要进步很多。
每每想起这些 原来高利润还是被人家赚走了，基础工业太差了。细分领域还有很多弥补
图片上是一个推销机器人的给的配置 看完我都感觉惭愧。
crazypeanut 发表于 2021-6-30 21:38
材料这东西，不是孤立的，是整个系统过关，材料才能过关
如果我们的材料过关，那么基础科学，机床，工业软 ...
独裁之土能长出材料之花？？ ？
第二个事有点疑惑，电主轴一般都是机床厂外购的，有专门做这个的，就像机床厂一般不自己做导轨丝杠一样。哈轴不行，到底是轴承不行还是参数选错了，都有可能，一天就烧有点太惨了，我更相信是参数错了。
第三个，也可以归到材料上，但本质应该是表面处理，是工艺问题 材料这东西，不是孤立的，是整个系统过关，材料才能过关
如果我们的材料过关，那么基础科学，机床，工业软件，等相应的一系列配套的东西也都过关了，那么整个工业体系最差也有日本那个程度 材料只是一方面吧，工艺、设计对设计人员来说好像更重要。 答案哥 发表于 2021-7-1 10:03
材料只是一方面吧，工艺、设计对设计人员来说好像更重要。
有时候还真是材料决定一切，有个项目寿命测试折腾了两个多月，听高人指点换鸟的材料后就没出过问题
页:
[1]