全民族共同选择的结果
一直关注着乌俄战争，写点自己的陋见。坛里大伙普遍认为，这次大旱对战争的目前为止做法都透露着君上的昏聩，反过来是否也可以理解为，假如是别的圣上，情况将会有所不同？但我不这么觉得。假如大旱现在有着非常多的强人，强人们肆意外战，那现在就算给他毛子十倍的米又如何呢？问题是上梁诚然不正，下梁也不见得就不歪了呀？站在上面的角度，圣人也可以说的呀，“人家床普带的什么队啊？人家带的马斯克、巴菲特！你这什么人啊，芯儿陈、陈平！你这些人你叫我带？床普他爷爷来了都带不动，纵使巧妇难为无米之炊。
大旱的困境我觉得是这样的，圣上希望有战将为己分忧，臣民希望有明君为自己顶天，最终上梁下梁一起歪。
‘叫魂’里有句话，说“每一个影响该民族的重大事件，都是该民族全体成员共同选择的结果”，我从心底认可这句话，等以后得历史学家回顾这次战争大旱的举措，怕也是会得出历史必然如此发展的结果。我自己现在已经思考清楚，不会寄希望于‘明君’，也不会寄希望于大旱涌现得力战将。天或许会塌，但一定得是我成为自己的明君，或者我成为自己的战将，唯有自己才能救自己。即使论坛有高人突发善念愿意伸手救一个，也得你有不太差的能力，毕竟耶稣来了也扶不起那刘阿斗！这里码下这篇陋作，算是对自己的鞭策与激励:lol 本帖最后由 crazypeanut 于 2022-3-1 22:27 编辑
我持不同看法，这是精英决策层搞愚民政策的结果，是人为引导出来的，并非民众自己的选择
希特勒是德国民众自己选出来的，所以可以说战争是德国全民共同选择的结果
大清皇上可不是选出来的
大寒就是典型的陆地农业文明，封闭、专制、没有内生性，近代工业文明的冲击，只不过从锄地变成了拧螺丝，思想和文化没有根本性的变化。
大鸟让大寒进入WTO，期待大寒能向现代文明演变，今天看来完全是失败的。 还是在往好的方向转变，至少现在有一堆人跳出来站在对立的立场上，往前十年二十年，越往前越是一个声音。相比老的，我更愿意相信00后10后。 以前特别不理解，998不屑于谈体制谈精英层的种种问题。
因为中枢层，精英层和体制人员不是空降过来或移民过来的，
他们终究还是从普通民众种“选”出来的，这个“选"要么是
张三，要么是李四，其实谁上去都无所谓，他们上去了
就是代表这片土地的特色和这个群体的文化。
不是体制的问题，也不是几个领导的问题，其实是
这个群体的问题而已。 这个以后好，起码明白， 有道理，自强不息，靠别人结果难料。 赞同，是集体走到这个方向，非个人能左右，暂时情况还不太坏，或许有转机。看到有人说中国人都讲中庸，其实骨子里都是极端的，不撞南墙不回头。每个政治人物都在为他年轻时的想法致敬，年龄大了更得赌一把。 长期五毛化的结果，
逃到波兰的难民，几乎是妇女和儿童，
男人留下打仗了 我这个屁民不是这样选的哈。
反正几百万公务员肯定是这样选的。 自古及今，对于重大事件，底层老百姓哪有什么选择权 看上去很有道理，但是就是歌曲唱的那样，继往开来的领路人，领的什么路？