美国的制造业真的衰落了吗？还是美国说了算！
有人说美国人的制造业在弱化？过去可能在GDP的占比当中有25% 现在只有16%可是25%和16%之间最大的一个变化 是技术力量的作用 特斯拉就是最好的一个说明，特斯拉是汽车产业为主 汽车产业的传统板块和现代板块的特斯拉新业态是完全不一样的！所以从这个案例就能够看出来。美国新科技，高科技的力量是辐射到美国制造业的！ 美国的服务业领先是世界都知道的，70%以上的国民经济的份额，不仅仅是我们理解的服务业。因为它服务业60%的动能，都是辐射到制造业的。 所以我们能够看到美国就业解决得很好，如果都是服务业美国就业能够解决那么好吗？正是美国的制造业 因为高科技的东西进去了，新业态的东西进去了，所以美国的就业会波动。
比方有的时候它会出现9%到10%的失业率 突然从9%到10%又回到了5%甚至4%。这里的逻辑和背景是什么？
美国的工人也在顺应高科技的需要，补充技术。所以他会有两个月三个月半年的这种过渡。他的技术更新和知识业务的更新，是美国新经济和传统经济衔接资的一个过程非常重要的过程。
我们基本上传统经济和新经济是脱节的 我们往往会放弃一个旧板块，拿起一个新板块。 但是如果你去观察美国的新经济一定是新的技术去推动旧的板块，有技术创新 有技术革命 有技术发现，我觉得这样的一种发展。你看美国股市的时候那就不言而喻了。
包括美国六大科技公司 能量都是非常强的 而六大科技公司创造出的技术产品 都是辐射到制造业，包括汽车 包括能源包括各个板块 视频网址 https://www.bilibili.com/video/BV12T4y1v7tN
辰宇 发表于 2022-3-27 14:24
至少我认为比较客观 全面 理性科学的讲解分析。
即使这些头脑比较清晰的人对米国的制造业还没有998认识深刻，因为998确实玩工业
还站在国内工业金字塔顶端，看米国制造业一清二楚。
军事工业是制造业的皇冠，这个黄冠需要非常多的民用制造业去
支撑和堆砌，米国军事工业这么发达打遍天下无敌手，怎么能推导出
制造业空心化呢。
前苏联的军事工业也厉害，当年民用也有匹配的民用制造业。
写这些雄文，说的热血沸腾的金教授之类就不是玩工业或不是真正玩工业的。 至少我认为比较客观 全面 理性科学的讲解分析。 NNS，同时修造26条核动力舰艇，
spacex，星舰24，设计推力7600t，土星5号才多少。
全世界其他所有的航天机构，其他所有的造船厂，抱一块，能敌过这俩变态？ 特斯拉在创造一个神话，其电机，人工智能驾驶至少领先世界水平五年；电机部门分解出去，就是第一流的电机企业，AI同样也是，并且特斯拉还玩芯片的，不久就会有世界第一的超级计算机；国内的无人驾驶居然用雷达，难度差了十万八千里；
马斯克这个家伙一己之力拔高整个国家的竞争力，并且是鸟国， 我们不能本末倒置，服务业占比增加是发达的表现，不是原因。而且书上所谓服务业，也并非只是我们刷盘子和旅游。 peter_li 发表于 2022-3-28 10:47
我们不能本末倒置，服务业占比增加是发达的表现，不是原因。而且书上所谓服务业，也并非只是我们刷盘子和旅 ...
能会在70%，美国的所谓的服务业可能指的是不直接产出物理产品的职业，而非行业，我们动不动就说行业。所以说在大工厂的后勤、设计研发人员，管理人员，项目管理人员等等，这可能都属于服务。而这个服务，并非是我们说的服务。
页:
[1]