这种战争，从一开始就没有平衡了。
所以，把战斗机能摁着打的凶器是什么？或者，改变空战格局的新模式是什么？
日本鬼子多顽强，信念多坚定，都给美国人摁着打废。需要强打的时候，必须得有以绝对优势干掉对手的实力。 看过一个记录片，谢尔曼本身是由M3发展而来的，而M3没有经过实战改进缺点挺多，谢尔曼的缺点是主炮管小且短，炮塔太过凸出容易被击中，莫斯科保卫战后期苏联已经开始熟练使用飞机反坦克咯。想成为一个合格的军迷很不容易，一样要多读书。高中的时候同桌是个真军迷，高一升高二的时候帮他搬书，介绍军事武器的书有半人高，从手枪、突击步枪、反坦克导弹，坦克、自行火炮，步兵战车、武直、歼击机等等都有。国内书籍对武器介绍还算可以，但是对各个战役的发展，特别是其中的诸多细节介绍不详。 天路客说的有道理，其实和美军的思路有关，比如美军班一级的火力就不如德军强，从轻武器配置能看出来，但是一旦交火，美军可以呼叫空中或者其他形式的支援，这时火力就比德军强 8爷好。断轴已取回，即日开始检验。实物比照片更清晰，目前认为材料缺陷的可能性很好。我做完检验再汇报。
谈战争，本身不是两种武器优劣的对比。所谓的坦克大决战是有历史背景的。如果单就单车战力来说，谢跟虎I是没法比的。而讽刺的就是，战争不是单纯的武器较量，是一个系统。跟小鼻子靠价格优势在北米跟老米抢汽车市场是一样的。
德国的失利，有很大程度上的战略因素。老希本人对陆军的偏爱可能也是根本原因。但从二战德军初期的情况看，其实并没有太大的短板。从闪击波兰开始，德国就一直是装甲部队配合航空兵的快速突进和战略转移。你看马其诺很牛吧，里面藏好了飞机重炮，结果人家一个闪击，绕开你就给破了。到隆美尔驰骋北非，德国的这种装甲集群突击表现可谓技惊四座。而且老希很注重科技的发展，党卫军将一批批地研究人员集中起来，不断拓展德国的科技水平。从早期的三突四突为主，到先知性的研发虎式重型坦克，到U艇、碟艇，V箭。但科技的拓新无法挽救战略上的失败。
两线作战以及大量的平民屠杀，是其失败的根源。德国先后在英吉利海峡、挪威消耗掉了自己引以为傲的海军和空军，又在圣、斯、基防线被拖住消耗了大量的陆军空军部队。说白了，当喝着可口可乐的美国大军诺曼底登陆时，德国本身就已经无力支撑了。
虎I坦克的强大，是有史证的，魏特曼的不死传说就是虎I打出来的。但，这种强大不能阻止德军的失利。虎I的垂直装甲设计、虎p的铜消耗，电驱的不可靠性，到了战争后期被无限的放大。加上空间战略的缺腿，失败是必然的。
其实，即便德军是一个完整的状态，如果最初对上老米，也并非有必胜的把握。老希是陆军，对空军的发展没有战略性的眼光。导致德国空军的发展不良。德军拥有庞大的空袭和投放能力，但是缺少制空掩护清扫能力。所以，虽然几近把老邱摁死在英岛，但却屡屡受挫，空军损失不断扩大。因此，即便是正常情况下对上美军，这种无制空力也会成为其失败的本因。
而说起谢尔曼，本身是跟老米的军事战略息息相关的。老米本身孤悬海外，近无强敌，资源丰富，地广人稀。所以，发展装甲集群的陆军本身对老米就是个笑话。老米的战略在其自己的情况下，一定是以强投送能力为主的多兵种配合作战。所以，你看老米的战斗，包括国军得到老米支援后的战斗，都是这种协同作战体系。机步混搭，后有火炮支援，上有空军掩护，导弹发展之后更是部署超远程打击能力。这就是老米的空间一体战略。所以，在这个体系中，坦克对于美军来说，其作用只是攻坚支援和步兵支援，本身不是为装甲作战而生的。
当然，朗森打火机也是很有名的，至少这个打火机的美名是一直流传的。 转来的：
本来作为一个WOTer看到这个问题很兴奋地戳了进来.....结果发现来晚了。
但是我觉得我该发挥一下作为warthunder玩家的属性了。
对于美帝来说，我感觉把M8A1，M10金刚狼（雾），M18地狱猫，M36迈克尔杰克逊（大雾）加起来，就算猎豹费迪南猎虎都一起上，都不一定有这俩货有效率：
一个是有完美气动外形的，拿6挺5英寸滋水枪当炮用的P51野马。
另一个是有大力出奇迹，牛逼发动机带着板砖飞，海军舰载机范的P47奶瓶（好吧是雷电）。
他们相约要作彼此的步兵守护天使。（还记得拯救大兵瑞恩结尾101师的小伙子们看到P51时有多激动么？）把无数年轻的魏特曼鲍尔特一样的人物扼杀在了摇篮里。
同时期最出名的还用两个舔地狂魔，一个是毛子的伊尔2，还一个是德棍的斯图卡。（不好意思把约翰的台风给忘了，谢 @Alex屁话多 提醒）但是美帝的这俩兄弟是性能无比优异的空优机啊，上打高空钓鱼的FW190，下踢中空狗斗的BF109，比肩拉7格里芬喷火。不研制专门的俯冲轰炸机，拿空优机舔地，也只有美帝能干出来了。（海军就做的很好，解放了F4U和F6F，人家有专门的无畏和复仇者）
冷战时期当然是这俩货了：
AH64阿帕奇和A10疣猪，毁了成吨的T54，T55，T62，T64，T72兄弟。
这些都是比TD还TD的大杀器！美帝有了这些还用特别研制TD？
NAIVE！
不是军迷
页:
1
[2]