连连提问
多位记者的提问让汪又招架不住了，一个俄罗斯媒体记者提问：中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，该文件指出，国际社会应为重启谈判创造条件和提供平台，请问中方是否愿意为俄乌和谈提供平台？汪没敢直接回应，仅称“继续同国际社会一道，为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。”
这句答非所问的话，表明没有打算成为调停者。
还有记者问：中方已发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。中方为什么没有在立场文件中呼吁俄方撤军？
汪称，“乌克兰问题有其复杂的历史经纬”，中方“按照事情本身的是非曲直决定自身立场”。
汪文斌含糊的回答，实际站在了俄罗斯的立场上，从未谴责过俄军入侵乌克兰，当然也不会呼吁俄罗斯撤军。
还有记者问：中方发表的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件没有明确俄乌冲突中的“侵略者”。考虑到中国一贯说自己保持客观的态度和立场，中方认为战争是由哪一方发动和维持的？
汪再次回避问题，仅含混地称，“站在和平一边，站在对话一边”，“为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献”。
从俄乌战争爆发之日，从来没有改变过挺俄的立场，也从未真正支持过乌克兰的主权和领土完整。
某个国家若准备调停俄乌战争，首先应该与双方私下接触，获得认可后，才能开始作为第三者互通信息，包括来回讨价还价；
当时机成熟时，再安排双方代表会面协商，以进一步达成妥协。然而，与俄罗斯互动频繁，却并未真正与乌克兰交流过和谈事项。
2月24日，乌克兰总统泽连斯基表示，与北京合作的前提是，北京需要表现出对国际法和乌克兰主权的尊重。
显然没有达到这一关键前提的门槛，实际根本没有资格成为调停者，目前的立场和态度，乌克兰难以接受。
乌克兰驻华大使馆临时代办Zhanna Leshchynska直接说：“中国应尽一切努力制止战争，恢复乌克兰的和平，并敦促俄罗斯撤军。”这显然是无法做到的，乌克兰应该也明白做不到，因此这样的说法等于拒绝了调停。乌克兰同时也拒绝了土耳其的调停，同样认为土耳其无法做到让俄罗斯撤军。
乌克兰驻华大使馆临时代Leshchynska还说：“在中立的情况下，中国应该与双方对话：俄罗斯和乌克兰；而现在我们可以看到中国没有与乌克兰对话。”
她表示，发布12点立场文件之前，并没有咨询乌克兰。
对内宣传用的
页:
[1]