新高考“弃物理”成趋势
8月29日,中国人民大学附属中学(简称“人大附中”)入学第一课,来上课的是中科院物理所所长方忠。方忠是物理学界的“大咖”,在凝聚态物理领域成绩斐然。为了这次课,他用大卡车拉来了物理学的科普展台,甚至把各种有趣的实验也搬上讲台。他说:“同学们,希望你们选择物理,爱上物理。”然而,现实情况与方忠的期望背道而驰。浙、沪两地新高考物理学科“遇冷”已是事实。2017年高考浙江全省29.13万考生,但是选考物理的只有8万人。在上海,实行新高考改革第一年,选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。
这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京,学校的规则说明会刚结束,已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。
被称为“3+3”的新高考方案中,必考科目为语、数、外。考生可从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中选3门作为选考科目。
物理学科是现代科学的基础,曾几何时,能学好物理就是“高智商”的代表,为何转眼间就被“嫌弃”至此呢?
“相对于其他科目,物理学科比较难是主因。”浙江省柯桥中学资深物理教师孙国标在接受科技日报记者采访时表示。浙江的选考科目采用赋分制,这就意味着卷面分不是最终成绩,要根据考生卷面分在所有报考学生成绩的排名比例给出对应分数。考生基数越少,“赋高分越难”,于是学生和家长一合计,物理更不能选了。
柯桥中学历史悠久,是浙江省一级重点中学,省一级特色示范高中,历史上以理科见长,尤其是物理更是绍兴市特色学科,每年都有学生获得物理竞赛浙江赛区一等奖,也连续多年是物理竞赛优胜团体。
然而,面对新高考,这所名校优良的物理学科传统遭遇了“打击”。孙国标介绍,2019届近800名学生中最终选择物理为高考科目的仅为220人左右。“这种局面如若持续下去,优秀的物理教师必将流失,终将对物理学科造成毁灭性打击。”物理是有用的学科,它可以解答很多生活中的问题,跨越许多自然科学领域,对提高人们的逻辑思维能力、观察实验能力、建模能力、计算能力、动手能力等都大有益处。
“物理教育的缺失会带来许多恶果。”元培教育研究院副院长洪文在接受科技日报记者采访时说,往大了说,国家物理人才会出现断层,工业发展将后继乏力;往小了说,除了少数文科专业外,没有物理知识做基础,大学阶段很可能遇到学习阻碍。
他表示,很多学生和家长不选物理是因为只看到了眼前的分数,实际上人生是一场漫长的旅程,学好物理,于自己、于国家都大有裨益。
造原子弹的不如卖茶叶蛋的,学啥物理,要啥自行车 本帖最后由 辰宇 于 2017-9-11 12:31 编辑
现在有钱了都做互联网和金融去了,谁还愿意费脑子做这些枯燥的活。 很简单,物理加大权重就好。 物理能学好的也没几个,让有兴趣的学就行了 不选物理的话很多专业报不了。。 我认为教学改革应当这样,小学三年学完原来六年的,初中四年两年学原初中内容两年学原高中内容,原初中和高中最后一年都在备考没有新知识更新纯属浪费智力,高中三年学习现在大学高等教育的基础课,导入微积分思维,最后半年备考进行筛选足够了,最后本科教育专业化培养 我觉得还是恢复原来的理科考7门,文科考6门,全国统一,别玩虚的。 狐飞 发表于 2017-9-11 14:00
我觉得还是恢复原来的理科考7门,文科考6门,全国统一,别玩虚的。
全国统一的话,北京的皇子皇孙们立刻就不干了 crazypeanut 发表于 2017-9-11 14:10
全国统一的话,北京的皇子皇孙们立刻就不干了
还有黄冈中学。老师的水平也参差不及
页:
[1]
2