此图仅就制图和标注来说完全不合格
本帖最后由 寂静回声 于 2023-3-26 10:20 编辑问
答
肯定不及格,如果想表达的是同一尺寸的轴段不同的公差,那应该用细实线
如果是同一尺寸的不连续面,那应该用细实线连接起来再标注
而不似你那样直径尺寸旁边写个四处,车间完全不懂的。
而且因为两个不同直径相差甚小,57和56,两个轴面相差只有0.5,所以必须得局部放大图,才好让车间明白,那是两个尺寸的轴段。而且你图中还给两个轴段加上过渡圆角,圆角尺寸还没给。
而直径57有跳动公差而未注公差,这是不对的。
全剖也不对,没有必要,只需要两个滚筒两个端面焊接处做个局部剖,表明其内部结构即可。而且焊前尺寸和粗糙度不能标注,因为焊后加工的活,谁会关心焊前尺寸和粗糙度,那是下料的事。两个堵头的直径尺寸和长度尺寸应该标注在主视图上,像你现在这个标法谁能看清楚哪个尺寸对应哪个轴段。
还有键槽对称度公差的基准A怎么没选择在键槽所在的轴段上呢,你凭什么认定别的轴一定与这个轴段同轴,即使同轴,因为同轴度也是有公差的,别的轴的轴线并不能等同于键槽所在轴段的轴线。
页:
[1]