巴赫穆特战役谁胜了
要回答这个问题，先要明确双方的战略目标是什么。俄军的战略目标是：
1 2022年秋天，赫尔松战役溃败后，俄军高层认识到自己的本钱不足、部队素质差，机动作战只有挨打的份。于是决定改回5-6月份拉平上将的打法：在靠近己方补给基地的顿巴斯打自己擅长的仗。
也就是说，利用炮兵+人海战术，把敌人钉在必守之地狠打，让乌军的机动作战优势、战场感知能力优势无从发挥。再复制一个北顿涅茨克、马里乌波尔。
2通过不断消耗乌军有生力量，迫使乌军原计划使用于扎波罗热——梅里托波尔轴线的反攻集团（当时约4万人）东调巴赫穆特，无形中化解俄罗斯恐惧的乌军南线反攻。
3在拖住乌军反攻脚步的同时，给俄军工兵在全线构筑并加强“大纵深防御体系”赢得时间。
4打下巴赫穆特，向乌军顿巴斯核心阵地推进。
乌军的战略目标是：
由于乌东战场战略纵深狭小，退无可退。当前应在构筑有强固工事的巴赫穆特固守，全力阻止俄军向顿巴斯核心阵地斯拉维扬斯克的推进，同时，将俄军中最精锐的部队之一“瓦格纳格鲁乌特种兵集团“碾碎在巴赫穆特。
那么，俄军打得如何？
首先，10个月的巴市战斗结束后，由于“战斗群轮战“的战术得当，除了几个国土防卫旅，乌军21个参与轮战的主力旅没有一个伤筋动骨。瓦格纳给乌军放血的计划完全落空。
其次，乌军在去年秋天，本来就不具备发起反攻的必要条件——坦克、战机、弹药。所以，即使瓦格纳不在巴赫穆特打这一仗，乌军在去年冬天也不会在扎波罗热反攻。
最后，虽然瓦格纳打下了巴市的市区，但却发现乌军在巴赫穆特以西几公里处，早已构筑了远胜巴赫穆特强固的防御体系。
打下了一个阵地，又是一个更强的阵地出现在面前，等待俄国人的，似乎是永无尽头的阵地……
最后，从教条上来说，几乎可以得出同样的结论。
在陆军进攻战役中，双方投入主力对要地的争夺，本质上只是手段，进攻一方的目的，通常是通过对敌方必守之地的攻击，来吸引敌主力进行会战并歼灭之。
例如二战中的库尔斯克战役，德国人要库尔斯克干什么？无非是想把突出部内这100多万苏军一网打尽。
再比如1948年的辽沈战役，双方投入主力争夺塔山、锦州，目的均不在要地本身，而是基于战役布局，通过争夺这些要点取得优势部署、战略主动，最终歼灭敌主力。
再如，淮海战役的轴心是徐州，但杜聿明在形势恶化后，根本没有守徐州，而是直接把部队向西拖往永城，意图转进淮河，改善局面，更是充分地说明了这个问题。
所以，俄军拿下了这片废墟又如何？在表面上似乎取得战术胜利的同时俄军在整个战场局势上，已经愈发不利——面对隐藏在重重迷雾中的乌军机动集团，极度紧张的俄军指挥员，已经陷入全线处处设防、处处危机四伏的窘境。
因此，不论从任何意义上说，通过这场长达10个月的残酷血腥的巴赫穆特战役，俄军不但没有达成战略目的，甚至也没有完成战役目标，只是完成了一个象征性的政治任务而已。
F16战机的入场背后，标志着西方在乌战政策上的重大转变，随着双方制空战斗机进入交战，空战结果将对乌战乃至未来的世界局势产生重大影响。
扎卢日内，到底在做什么？ 本帖最后由 洗鲁雅 于 2023-5-24 15:32 编辑
不管死多少人占了多少领土，只要丁丁不死永远是他赢，其他人都是输家，乌克兰赢了又怎么样实际一样是输家死了人国土糜烂，其它国家哪个不受损失的，尤其是为战争买单的肿锅人。战争是啥，对于毒菜者而言就是内杀强民并将矛盾转移到锅外啊，商鞅这个最毒最坏的家伙几千年钱就把这逻辑将得非常清楚明白了。
页:
[1]