国产操作系统又陷大跃进式浮躁气氛
国产操作系统又现大跃进式吹牛深圳只是广东省下面一个市，竟大言不惭，说自己能把欧拉系统和鸿蒙系统扶持成比肩世界的操作系统。
欧拉系统，众所周知的是华为借鉴centos的源代码，使用linux内核再由国内厂商山寨其它开源组件，攒出这么个号称上游版本的国产linux发行版，只能说是比肩红帽、Debian这两个知名的上游版本系统。但是没有linux内核和红帽公司以及开源运动，怎么会有欧拉系统。与政府扶持有关吗，深圳政府就是扶持了又怎么样，linux生态是什么现状，老爷们知道吗。
至于鸿蒙系统，要是不兼容安卓和不使用linux内核，光靠一个微内核，它就仅仅是个物联网操作系统。而全世界的物联网操作系统有点名气都有30多个，而国内也有好几个号称自主的物联网操作系统。是深圳政府一扶持就比肩的吗，除非深圳市的企业不用跨国公司的电子产品。
至于文中提到的行业场景、工业应用，简直是胡闹。行业场景，工业应用早就被跨国公司占据的满满，而多数场景应用都建立在win系统上。这在业内是人所共知的，妄想两年内靠强力扶持就如何如何。别的不说，就这手段已经不是市场经济了，想不想加入CPTPP了。
这哥们更逗笑，一无所知还写了这么多的废话。你好歹搜索一下，所谓的开放麒麟它也是个linux发行版啊，使用美国linux内核，怎么就扯到军用转民用了。你就说现在的五毛闭塞到什么程度，一眼就看出它是个傻子。
历史上确实有一个版本的银河麒麟操作系统使用的不是linux内核，那个版本是国防科技大学开发的。但却与军用扯不上半毛线关系，因为这个版本的银河麒麟是基于开源系统FreeBSD5.0开发的。
因为这档子事，银河麒麟的名声就臭了，加上根本没有什么软件能适配BSD，因为BSD也是一种类unix系统。所以国防科技大学逐渐放弃BSD内核的银河麒麟，转向了linux内核。而这个开放麒麟就是类似欧拉系统那样的上游版本linux，就所谓“比肩世界“。
目前麒麟公司的商用的服务器操作系统就是欧拉系统的二创，商用的桌面系统就是Debian系统的二创。因为有红帽公司的centos源码作底子，所以更换国内那些同样使用centos用服务器操作系统的国有企事业单位就没什么障碍。（明明就是白嫖人家红帽公司，硬说自己被卡脖子了）
但桌面系统的口碑很差，甚至赶不上Ubuntu。都是二创，用户体验相差悬殊。说明Ubuntu是真正的开源软件，而国内的桌面linux系统纯粹闭门造车。
至于文中提到的军用是高精技术，那只适用欧美国家。国内这种先借鉴苏联，再借鉴欧美的吸收方法是谈不上什么高技术的，而国内工业的技术来源更是与军转民屁关系没有，没有改革开放，没有加入世贸，没有大量欧美公司的技术转让，你tmd哪来的工业技术。
本帖最后由 373527271 于 2023-8-3 11:05 编辑
这么说的吧，视窗操作系统是迄今为止最复杂的软件。
通过几十年的积累迭代，它的代码行数达到5000万之巨。
即使是移动端的安卓代码行数也有1000万之局。
任何一个组织和个人想要开发一个相同的东西，不说几十年
的更新迭代起码十年还是要的，除此之外还有巨量的用户去反馈
各种版本的八哥，参与到优化迭代中，这一步几乎是不可能的
你一个实验品怎么可能会有巨量用户呢，起码几十万用户
参与还是需要的，难道这几十万人都不好好工作了整天配合你搞测试了。
他们的工资谁发，你菊花给发还是深圳市给发，他们的工作内容
谁去做？再者，你需要懂核心架构的大牛，他要稳定的呆着
起码也得以五年为计，再其次你需要大量的熟练码农起码得几千
人吧，他们也得保持稳定性，离职率要越低越好。国内这个环境
但凡有个行业热，挖人得手段无所不用，稍为有点能力就被挖走了。
大旱的体制系统没有负反馈机制，所有的反馈都是朝着增益无限放大
的方向去的。这个系统得到的反馈一直都是好，很好，非常好，这个
系统以为自己无所不能，动不动就要激励这个信号，激励那个信号，
最后的结果的这个系统要么失灵了，要么崩溃了。
好比签哥，所有云雨对象都是“大，好，爽”，签哥自信无比以此取乐，
最后被弄进去了。
两个字：傻逼。总结完毕。
页:
[1]