国产哈马斯粉丝攻击辛德勒名单
这些卡菲勒根本不知道自己在哈马斯眼里是个什么东西以哈冲突爆发这么久，除了哈马斯搞偷袭杀了很多以色列平民之外，其他时候基本都是被以色列按在地道里锤。
哈马斯也只能拿自己平民，特别是儿童的鲜血来打舆论战，前几天炸医院的事，也被很多人发现并不是哈马斯说的以色列导弹炸的。而是……
甚至前不久巴勒斯坦总统都在谴责哈马斯了，那些支持巴勒斯坦的人懵逼不？或许应该好好理一下巴勒斯坦和哈马斯的关系了。
除了偷袭杀害平民，抓了平民当俘虏，哈马斯没有任何战果，反而节节败退，被按在地底下摩擦，这让很多国产哈马斯粉丝抓耳挠腮，找不到吹捧的点。
今天看到一个热搜，电影《辛德勒的名单》在B站上的评分，跌到了4.2分。
原因很简单，这是一部讲述犹太人被纳粹屠杀的电影。为什么要去恶意评价一部三十年前的老电影？
既然现实中找不到成就感，那就去历史上电影作品中发起攻击。既然无法吹哈马斯，那就贬低以色列吧。
B站上只有3000多人评分，只要集中拉一波，很容易就把评分拉低。就像小盘股很容易操纵股价一样。
把一个小破站的评分拉低就能得到满足感吗？哈马斯就不去偷袭妇女儿童了吗？他们就能不躲在妇女儿童的身后，像个男人一样去战斗吗？
而在另一个平台：豆瓣电影的评分中，《辛德勒的名单》的评分还是9.5，虽说也突然间遭遇很多差评，但影响不大，因为这部电影在豆瓣上有一百多万人的评价，大量人给了五星好评，现在几千人想把豆瓣的分数拉下来，还不太容易。
这也能反映《辛德勒的名单》这部电影的经典地位，这就属于评分最高的电影之一了。
可这些国产哈马斯粉丝恨屋及乌，恨以色列，进而恨犹太人甚至连讲述犹太人苦难的电影都要恨，并且还有人开始洗白洗头佬。
说实话，看到那些为洗头佬屠杀犹太人叫好的人，真的是想不明白，一边是恐怖袭击一边是纳粹，为了所谓的立场，连良心都不要了吗？
这些疯狂打差评的人们当然是危险可怕的，因为他们并不知道自己到底在做什么，也不清楚自己的立场，但正因为他们不知道自己到底在做什么，所以最终也不可能战胜逻辑和常识。
我甚至会怀疑这些人也会骂中国的辛德勒——何凤山：为什么要救那么多犹太人？
任凭你写再多的历史渊源，这些人蒙着眼睛我不看，任凭你讲再多的事实道理，这些人蒙着耳朵我不听。
他们唯有把愤怒撒在《辛德勒的名单》电影评分上，在豆瓣评分上是螳臂当车，在世界电影史上更是蚍蜉撼树。
全世界其他大平台里这部电影的评价都岿然不动，唯有在B站这口井里兴风作浪，即使你们在B站上把这部电影的评分拉到零分，也不过是在自嗨而已。有什么意义呢？井底之蝌蚪。
在B站上把评分拉低，可拉低的是电影的评分还是B站的评分呢？
这让很多明白之人看清B站的风气，这会不会拉低群体的素质呢？
与之相对的是，以“手撕鬼子”等奇葩剧情招致过无数批评，早已沦为笑柄的抗日神剧《抗日奇侠》，之前却曾经被大量用户打出五星好评，一度从3.4分飙涨至6.7分。这种行径真的爱国吗？显然不是，“手撕鬼子”这样的情节恰恰是对无数烈士的侮辱。
对文艺作品上纲上线，动辄以政治情绪煽风点火，制造各种仇恨和极端言论，本质上是非黑即白的极端思维作祟。很多人慨叹为什么现在的年轻人会变成这个样子，可是想想许多老人的思维模式，就会知道有些历史的伤疤从未消失。
不知什么时候起，年轻人对一个人的评价，渐渐趋向于卫道士思维，也更像如今的老人——也就是我们的父母那辈人，在一次次运动中成长，习惯了非黑即白。无论电影、电视剧还是书，抑或是现实，一个角色、一个人在他们的评价体系里，只有两种结论，一是“渣”，一是“不渣”。一切情愫只要不符合封建礼教式的要求，就是“渣”。在他们眼中，人没有复杂的感情，没有不同阶段的心境，没有喜怒哀乐，没有情绪波动。
在我看来，这是思考上的懒惰，更是一种智力缺陷。
许多人会诧异，为什么21世纪了，世界文明如此多元，可竟有那么多年轻人就像被清朝人夺舍一般，主动当起了卫道士，热衷于审查各种经典文艺作品，天天批判这个是渣那个是小三。其实有什么好诧异的呢？有看样板戏长大的老人，当然就有主动审查自己，主动营造样板戏氛围的年轻人。因为在他们的成长过程中，审查无处不在，审查也是他们能够从老人那里学到的唯一东西。
你随便找个老人，八成以上机会都是卫道士。他们会说，许多电视剧、电影和书籍都是有害的，乱七八糟，充斥着各种资产阶级价值观，把孩子都教坏了——这不妨碍他们自己天天抱着那些抗日神剧不放，连“我爷爷九岁时就被日本鬼子杀害了”这样的台词都觉得瑕不掩瑜。他们对文艺作品的审视，往往也是二元对立的，即使他们从小批斗老师、打砸文物、不学无术，也不妨碍他们将“世风日下”归咎于他们的下一代和外国。
我这代人是相对幸运的，曾经难得见到一些光亮，当然，成长过程中也习惯这些光亮被老一辈批判——小时候，谁没听过“看武侠小说就会跑去学功夫干坏事”“看香港电影就会变古惑仔”之类的武断臆测呢？
页:
[1]