突发：TikTok被判剥离字节跳动！
上月底TikTok在法国悄悄推出新版应用TikTok Lite，用户可透过完成任务来赚钱，越频繁使用就越赚得多。法国数码事务部长费拉里（Marina Ferrari）对此感到担忧，认为与要构建的数码社会原则背道而驰；有大学教授更形容为“可怕的陷阱”。TikTok Lite近日进军法国和西班牙，其资讯量较TikTok少，内容也稍有区别。打开TikTok Lite界面，应用程式会以醒目颜色字体提示“你可以参与各种有趣任务，累积点数换取报酬”。
《费加洛报》（Le Figaro）进行测试，发现每观看25分钟可获4200点，每天可获利的观看上限为85分钟，而透过按赞、邀请朋友、追踪帐号、连续登入等亦能获得点数，凑够1万点可兑换1欧罗（约8.3港元）；点数可以“抖内”给喜欢的网红，或是换成亚马逊（Amazon）购物券，TikTok Lite会主动建议设置手机提醒，务求用户每天都登入。
费拉里在社群平台X发文称：“以观看时间换取对应酬劳的机制，是数码空间具争议性的方向，并且违背了我们希望建构的数码社会原则，已要求我的部门仔细研究有关的界面机制”。
虽然已被法国政府盯上，但TikTok似乎并不担心，因为政府暂时仍无法禁止。费拉里办公室指出，欧盟执行委员会是这类大型社交平台的规管单位，已就该程式使人成瘾的操作展开调查。
TikTok Lite不断发送通知给用户继续任务以换取奖赏，人类学教授彭拉达（Pascal Plantard）批评是“可怕的陷阱”。他说，利用消费心理学和金钱诱惑，对青少年过度发送通知，要他们不断使用APP是一种陷阱。
他表示，这类社交媒体对公众健康构成问题，也可能令青少年远离社会和学校，呼吁法国政府考虑规范TikTok Lite，但现阶段还是由欧盟层级统一应对，毕竟“这需要政治勇气”。
Rest of World最新文章里，TikTok美国办公室犹如中国海外飞地：大部分员工都是中国公民，说中文，互相以“同学”相称，内部通信软件里都是中文，离开中国外派员工完全无法运转，关键决策由字节跳动北京员工做出，周受资形同傀儡一般。员工清一色湾区国男，为找不到约会对象发愁。
但接触美国用户和执法机构的员工则大多是美国人，这是典型的假装美国公司，滥用美国人不对任何族裔或国籍的持有偏见的开放和包容。文章也提到TikTok内部的保密机制，确保其算法只有很少的人知道，也就是说如果中国偷偷给美国青少年洗脑，那他们可以仅在中国通过很少的几个人完成。
位于华盛顿特区的美国联邦上诉法院12月6日作出裁决，驳回了TikTok上诉的论点。
来自一个包含三名法官的小组刚刚对TikTok的案件作出裁定，在一份长达92页的裁决中，法官们认定，《保护美国人免受外国对抗性应用控制法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）并未侵犯TikTok及其用户的第一修正案权利。
法官们承认，TikTok每天有1.7亿美国用户。他们也意识到，这一裁决可能剥夺用户自由表达的空间，甚至影响部分人通过平台赚钱的能力。然而，法院表示，国会在立法时已充分考虑到这些后果，并仍然选择通过该法案。
法院在裁决中写道：
“鉴于国会认定存在严重的国家安全威胁，它选择承担这一风险。而记录显示，国会的决定是基于长期以来的一致监管实践，并非为了压制特定信息或观点的制度性目的，因此我们无权推翻这一决定。”
这项裁决意味着TikTok必须依照法案要求，与其总部位于中国的母公司字节跳动在明年1月19日的期限前进行剥离，否则将在美国面临被禁止使用的命运。
“今天的裁决是美国人民和TikTok用户的胜利，也是中国共产党的损失，它将无法再利用ByteDance对TikTok的控制来破坏我们的主权、监视我们的公民并威胁我们的国家安全，”众议院中国问题特设委员会主席John Moolenaar在裁决公布后在一份声明中说。
委员会首席民主党议员Raja Krishnamoorthi也在声明中对这一长达65页的判决结果表示赞扬。
“根据今天的意见，政府的三个部门都得出了相同的结论：字节跳动由中国共产党控制，而字节跳动对TikTok的所有权是对国家安全的威胁，除了剥离之外，任何其他手段都无法缓解这种威胁，”来自伊利诺伊州的民主党人克里希纳莫蒂说。
众议院外交事务委员会主席Michael McCaul星期五也表示，法院的裁决结果是“保护国家的一大胜利”。
“这是保护我们国家—尤其是我们国家的儿童—免受中共最重要的监视和影响工具之一侵害的巨大胜利，”来自德克萨斯州的McCaul在前身为推特的社交媒体平台X上说。他还强调TikTok带来了严重的国家安全问题，被北京当局“用来监视美国人并利用他们最敏感的信息”。
来自阿肯色州的共和党联邦参议员Tom Cotton也在X上发文称，法院的判决时正确的，并直指TikTok是一款“间谍应用程序”。
“上诉法院支持两党共同制定的法律，迫使TikTok从中国共产党的所有权中剥离，这是正确的，”在国会中常被视为在中国议题上采取强硬立场的科顿参议员说。“TikTok是一款间谍应用程序，它窃取美国人的数据，同时向我们的孩子进行宣传。”
国会今年4月以压倒性多数通过一项援外法案，其中包括了条款要求社交媒体应用软件抖音的海外版TikTok的中国母公司字节跳动出售其股份，否则有可能将TikTok封禁。
根据内容，法案将TikTok列为“外国对手”(foreign adversary)控制的应用程序，并给予其母公司字节跳动270天的时间(大约9个月)将平台出售给非中国所有者，否则将面临全美范围的禁令。法案指出，如果行政部门认为公司在出售程序上取得“重大进展”，总统则可选择将完全剥离的期限延长90天。
TikTok在一份声明中表示，“TikTok禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息制定和推动的，导致了对美国人民的公然审查。”
预计，TikTok将要求最高法院在1月19日期限前受理该公司提出的上诉，或要求上诉法院的所有法官复审专家组的意见。
“最高法院在保护美国人的言论自由权方面有着良好的历史记录，我们期待他们在这一重要的宪法问题上也能做到这一点，”TikTok在声明中说。“如果不阻止 TikTok禁令，那么到2025年1月19日，美国国内和世界各地超过1.7亿美国人的声音将被压制。”
目前有两种可能的结果：
1. 最高法院可能决定紧急受理此案。
2. 最高法院也可能选择不受理此案——他们没有义务介入。
如果最高法院决定不接手此案，这一裁决将保持有效，禁令将得到执行。如果最高法院同意审理此案，则可能在案件审理期间暂时搁置禁令。
TikTok在美国拥有超过1亿7千万用户。9月皮尤中心(Pew Center)的调查显示，17%的美国成年人经常在TikTok上获取信息。
各界都在关注，即将在明年1月20日上任的唐纳德·川普(Donald Trump)将如何处理TikTok的出售问题。
川普在第一任期时曾是TikTok坚定的反对者，称TikTok为国家安全威胁，有意将TikTok全面封禁。四年后，川普在选前誓言“拯救TikTok”。
“我乐观地认为，川普总统将促成由美国企业接管TikTok，允许其在美国继续使用，我期待着欢迎该应用程序在新的所有权下来到美国，”众议院中问题特设委员会主席、来自密歇根州的共和党人Moolenaar在声明中说。
据消费者新闻与商业频道（CNBC）报导，美国前财政部长Steven Mnuchin正在组建一个投资集团，以收购字节跳动旗下的TikTok。Mnuchin在CNBC的“财经论坛”节目中说：“我认为该立法应该通过，我认为它（TikTok）应该被出售”。姆努钦说：“这是一个很好的生意，我将组建一个集团收购 TikTok”。
Mnuchin在采访中说：“这（TikTok）应该由美国企业拥有。中国不可能让美国公司在中国拥有这样的东西”。
Mnuchin称，如果TikTok的出售获得通过，任何投资者都不会拥有超过10%的股份。在任何交易中，现有投资者都可以选择在新的所有权下继续投资。他认为，只要不进行技术转让，中国政府会支持出售TikTok。
国会两党议员都强调了TikTok在美国的影响力，据TikTok自己估计，有1.7亿美国人使用该应用，被指为中国政府提供了随时进入美国并对美国政治施加影响的途径。包括彼得·蒂尔（Peter Thiel）、维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）和基思·拉博伊斯（Keith Rabois）在内的主要科技投资者都曾公开或私下指责过这个社交媒体平台的有害影响。
尽管如此，中国政府是否会允许字节跳动将TikTok出售给美国买家仍是个未知数。TikTok对该法案进行了激烈的游说，包括向其用户群和通过其平台上的视频进行一致的宣传。TikTok首席执行官周受资曾暗示，出售TikTok不是一个选项。
TikTok最有价值的资产，同时也是议员们最担心的武器，就是它的算法，该算法为用户提供量身定制的内容，是在中国开发的。如果不出售算法，TikTok对潜在买家的吸引力将大大降低。
Mnuchin没有具体说明这笔交易中的其他投资者是谁，也没有说明TikTok的潜在估值。还有其他感兴趣的买家。据《华尔街日报》报导，动视暴雪前首席执行官Bobby Kotick正在向潜在的合作伙伴兜售一笔潜在的交易。
Mnuchin的自由战略资本（Liberty Strategic Capital）是为稳定纽约社区银行而募集的10亿美元资金的主要投资者。Mnuchin曾在美国前总统特朗普手下担任财政部长。特朗普政府也曾对TikTok采取了对立的立场，最终导致字节跳动与甲骨文公司达成了数据合作关系。
香港智明研究所总监许桢接受采访表示，尽管中国民间有针对TikTok禁令采取报复的声浪，但是观察北京的报复意志并不强烈，根本原因在于没有合适的反击手段。
许桢指出，美国的指标性科技业巨头几乎都没办法在中国落地，现在美国准备要禁TikTok，但是北京却没办法反过来禁谷歌(Google)、禁脸书(Facebook)，也就是说北京根本没有任何筹码在手上。
许桢说：“这个因果关系就是因为过去十几年，中国在整个市场，尤其是数码科技的市场，开放的非常有限。
所以当你没怎么开放的时候，人家要制裁你，或者是人家要采取某一些行政约束手段的时候，你手中也没有牌可以打，所以必须得非常辩证地去看中国的改革开放。”
谷歌曾于2006年落户北京，成立“谷歌信息技术（中国）有限公司”，但早在2010年3月就因不满遭黑客攻击和中国政府的网络审查而退出中国。
脸书则是在2009年新疆发生“七五事件”之后，遭到中国网络封锁至今，并曾遭中国社科院指为西方颠覆中国政权的“颠覆工具”。
许桢表示，中国越是开放，就越能获得西方的信任，也才有可能把中国当自己人看待。再更深入一个层面来说，如果中国原来够开放，允许美国的科技巨头落地，一旦华盛顿采取针对性打击措施，北京握在手中的牌也才有价值。然而非常遗憾的是，过去十几年来中国政府并没有这样的思维。
在美国国会众议院表决TikTok剥离法案前夕，TikTok曾发信息给用户说“众议院正在计划全面禁止TikTok”，并呼吁用户打电话给自己选区的国会议员施压。提出《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》的众议员Mike Gallagher称，TikTok通过定位用户的地理位置，使他们能够辨认出所属地区的国会议员，此举正好做实了国安风险。
美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授、政治系主任叶耀元形容TikTok这一招是标准“出口转内销”，也就是并没有影响到美国众议员表决的态度，只不过是在中国内部营造出一股民气可用的假象。
叶耀元认为，如果中国要在经济面上针对美国祭出反制措施，任何过大的举动都等于是变相赶走外资，这对已经不被看好的中国经济来说更是雪上加霜。因此，中国若要采取反制，很可能是绕开经济，借由安全事务对美国施压。
叶耀元“它（中国）接下来还能拿什么跟人家谈判？它现在没什么东西可以跟人家谈判。以中国角度来讲，接下来它会做的东西可能不见得是拿经济谈经济，它会拿安全谈经济，也就是当中国碰到这样的威胁的时候，它可能会在台海上面或在南（中国）海上面会做更多的军事行为，用这样的方式来胁迫美国跟它交换。”
就美中之间关于TikTok在美剥离法案的争议，美国驻华大使伯恩斯最新在接受彭博社采访时反驳了中方对此提出的批评，并指美国社交媒体X（原推特）、脸书（Facebook）、 Instagram等在中国受禁，而中共官员却可以在X平台上批评美国，称这一缺乏对等的现状“极其讽刺”。
伯恩斯在采访中说：“本周，我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨，我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国，但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此，当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时，他们却在抱怨一个（美国的）程序，这的确具有讽刺意味”。
关于TikTok对美国国家安全的威胁，伯恩斯说，“（拜登）总统已经对此发表了讲话，我认为（国家安全顾问）沙利文（Jake Sullivan）在白宫发表讲话时提出了正确的问题。他问道：‘我们希望一家美国公司还是一家中国公司拥有这个非常重要的技术，TikTok？我们希望一家美国公司能够访问数百万美国人的数据，还是一家中国公司？’对于TikTok来说，这两个问题的答案都是显而易见的”。
伯恩斯指出：“技术在很多方面都是美中两国竞争的核心，无论是商业技术，例如TikTok，还是可以转化为军事技术用来与我们竞争的技术”。他在采访中说，“每个国家都有义务和责任保护自己的国家安全，总统在过去一年半里所做的就是让敏感的美国技术、用于人工智能的先进半导体无法出售给中国，因为我们知道会发生什么，我们知道解放军会利用这些技术来加强自己，而牺牲美国军队的利益”。
伯恩斯续称，“我们不会这么做，我们不会在国家安全问题上妥协，我们不会（就此）进行谈判。你可以打赌，北京这里的政府也在采取类似措施，在过去20年的大部分时间里，他们都不允许中国向美国出口适用于国家安全的核心、敏感技术，因此每个政府，当然也包括本届政府，都有权采取这些果断措施，而这正是我们正在做的”。
伯恩斯并在受访中重申，在中国开展业务的美国企业对于是否加大在华投资犹豫不决，他称中共当局发出了相互矛盾的信号。伯恩斯谈到：“一些中国政府高级官员表示，中国欢迎私营部门投资，你们的投资将受到保护。但随后这些公司也听到了不同的信息”，并指当局去年针对美国咨询公司等在华企业的突击搜查和《反间谍法》的修订引发了广泛担忧。伯恩斯说，“我认为他们从中国这里的政府那里听到的关于国家安全的声音——是目前最强烈、最响亮的声音”。
伯恩斯称：“很多公司不知道这里的经济走向如何，也不知道政策、指导方针和参数会在哪里。因此，它们不太确定如果进行重大投资，这是否会是一个理性的决定。因此，很多人都在观望。很少有公司离开这个市场。这是一个巨大的市场，一个重要的市场。但很多公司也有B计划”。
意大利反垄断机构、意大利竞争与市场管理局（AGCM）今年3月14日表示，对社交媒体巨头字节跳动的三家公司处以总计1000万欧元的罚款，原因是对可能危害青少年或弱势群体用户的内容检查不力，即爱尔兰TikTok技术有限公司、英国TikTok信息技术（英国）有限公司和意大利TikTok（意大利）Srl。
字节跳动旗下的TikTok以及脸书（Facebook）和Instagram母公司Meta等社交媒体企业正面临来自全球各地监管机构的压力，要求它们保护未成年用户。
意大利竞争与市场管理局发表声明称：“该公司未能实施适当的机制来监控平台上发布的内容，尤其是那些可能威胁未成年人和弱势群体安全的内容。此外，这些内容通过算法分析被系统地重新推荐给用户，从而刺激用户越来越多地使用该社交网络”。
意大利竞争与市场管理局提到了一些视频，这些视频显示年轻人在进行“法式伤疤”挑战，这是一种在用户中很流行的挑战，即捏住脸颊在颧骨上留下持久的瘀伤。该监管机构称：“通过调查，可以确定TikTok在传播内容，如与‘法式疤痕’挑战有关的内容方面的责任，这些内容可能威胁到用户的身心安全，尤其是未成年和弱势用户”。
意大利竞争与市场管理局补充说，“此外，TikTok没有采取适当措施防止此类内容的传播，没有完全遵守其通过的《准则》，并通过向消费者保证该平台是一个‘安全’的空间而使消费者了解《准则》。事实上，《准则》的实施并没有充分考虑到青少年的特殊脆弱性，他们具有特殊的认知机制，例如，难以区分现实与虚构，倾向于模仿群体行为”。
该机构表示：“最后，这些内容虽然具有潜在的危险性，但通过基于算法的用户分析‘推荐系统’进行传播，该系统会不断选择‘给你’和‘关注’栏目中的视频，将其推荐给每个用户，目的是增加用户的互动和在平台上的停留时间，从而提高广告收入。这对用户造成了不当的影响，刺激他们越来越多地使用该平台”。
TikTok发言人在一份声明中说：“我们不同意这一决定”，并续指该平台“早就限制了法式伤疤”视频对18岁以下青少年的可见性。另一个监管机构——意大利通信管理局（AGCOM）上月迫使TikTok删除了这些视频。意大利竞争与市场管理局周四表示，这些具有潜在危险的视频也是通过算法形象定性（algorithmic profiling）传播的。
一些诈骗团伙正在利用零售商宽松的退货政策骗取退款，导致亚马逊等公司已损失数十亿美元，而这些黑道交易现在正借由TikTok和Telegram等社交媒体来推广。退款欺诈是指在没有将商品实际退回的情况下，消费者和诈骗团伙共同骗取零售商的退款。这种欺诈行为现在已变得非常普遍，一些诈骗团伙甚至敢在TikTok（抖音国际版）、Telegram和Reddit等社交媒体上推销他们的交易。
如果在TikTok上键入“退款方式”（或键入“r3fund”以规避内容审核员的审查），就会弹出一些显示用户炫耀成堆的现金、运动鞋和iPhone的视频。其中一段视频上写着：“如果‘包裹从来没到’，而你意识到可以在任何瑞克‧欧文斯（Rick Owens）货品上得到退款后，找我。”
一些专家告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），诈骗团伙正在利用零售商宽松的退货政策牟利，这些政策通常包括无限制免费退货，有时甚至可以让顾客保留退款商品。根据美国全国零售商联合会（National Retail Federation）和为零售商提供服务的Appriss Retail公司的一项调查，这已成为零售商面临的一个巨大问题，去年给他们造成的损失超过了1010亿美元。该调查还显示，这一数字中包括多种欺诈行为所造成的损失，如将穿过的衣服退回，并用从商店中盗窃的商品退货等等。
根据2023年提交的一份诉讼文件，其中一个涉嫌欺诈的团伙让亚马逊蒙受了70多万美元的损失，该团伙中有10人在去年遭到起诉。
这些欺诈行为通常的操作方式是：购物者在网上购买产品后，将订单信息发送给Rekk等诈骗团伙。然后，这些团伙冒充顾客要求退款。在亚马逊等零售商将货款退还给顾客后，顾客通常会通过贝宝（PayPal）或比特币向诈骗团伙支付退款金额的15%至30%。然后，诈骗团伙会向与其合谋的零售商员工支付一定的金额，通常是在这些员工扫描了一批假退货的包裹后付钱。
由于退回的包裹都不是顾客购买的产品，而是一个空盒子或装满其它物品的包裹，这意味着参与欺诈行为的顾客最终以相当于巨额折扣的价格购买了产品。
Rekk涉嫌行贿，每天向这些亚马逊员工提供数千美元，以便他们批准顾客退货，而这些产品其实从未退回。
在整个这一过程中，非法牟利者可能只需要一部手机就可完成操作，因为TikTok等社交媒体上不乏宣传视频。
TikTok上的一段相关视频展示了路易威登（Louis Vuitton）、古驰（Gucci）和苹果（Apple）产品的包装袋，并写道：“（观点）：你掌握了r3funding的艺术，并开始教别人。”
当地时间6日，据《卫报》等多家外媒报道称，英国消费者保护团体“Which?”主张：“总部位于中国的‘Aigostar’和‘小米’的空气炸锅通过联网的应用程序收集用户数据，并将数据上传至TikTok等中国企业的服务器。”
该团体的调查结果显示，这些应用程序在注册时会要求提供听取对话内容的权限，其中包括定位权限和录制通话内容的权限。随后应用程序会告知，收集的数据可能被共享给第三方，但未阐明数据的使用目的。
英国信息专员办公室（ICO）计划明年春天出台有关消费者数据使用的新规。新规要求，企业需明确告知收集用户数据的目的。
该团体称：“当前，智能产品制造商及合作企业正在无差别地收集消费者数据，且大部分用途不透明”，“春天实行的新规也将全面适用于海外企业。”
当前，受到质疑的企业之一小米反驳称，该团体的调查不准确。在用户使用空气炸锅时，关联的应用程序“米家”不会调用录制用户音频的权限。而Aigostar方面并未表明立场。
与此同时，中国产设备容易遭受黑客威胁，最近世界各国都发生了因此蒙受损失的情况。此前，韩国曾发生使用中国产IP监控（接入有线或无线网络使用的摄像头）拍摄的韩国家宅内部隐私视频经Telegram等渠道泄露的事件。
2019年，美国发现陆空军基地、能源部设施、海军航空母舰等政府机构安装了中国产监控摄像头，被指可能被用于中国间谍活动。2022年，在台湾发生了对准民宅的中国产监控拍摄的视频被实时泄露到中国网站的事件。
因此，各国相继出台禁止进口中国产摄像头与部分零部件，或拆除所有已安装监控等的限制规定。韩国警察厅制定了更换全国警察官署安装的中国产监控的方针，台湾也颁布了限制使用的措施。另据悉，英国、澳大利亚、荷兰也宣布了分阶段更换的计划。
加拿大媒体报道，加拿大政府宣布，禁止在政府设备上使用中国社交媒体应用微信（WeChat），理由是该应用在安全和隐私方面存在“不可接受的风险”。这是近16个月来，加拿大政府限制使用的第三个中国科技品牌。
据报道，渥太华于2022年5月以国家安全和保护加国电信基础设施为由，禁止华为技术公司的设备进入本国的5G无线网络。华为是中国的旗舰科技公司之一。
2023年2月，加拿大禁止联邦政府的设备使用TikTok，理由和禁微信一样，是其“对隐私和安全构成了不可接受的风险”。
渥太华称，微信收集了太多用户信息。
周一宣布的禁令还包括了俄罗斯网络安全公司Kaspersky Lab的应用程序。
加拿大财库委员会秘书处在一份声明中说：“加拿大首席信息官确认，微信和Kaspersky应用程序套件对隐私和安全构成了不可接受的风险。
在移动设备上，微信和Kaspersky应用程序的数据收集方法提供了相当大的访问设备内容的权限。”
声明称：“移除和屏蔽微信和Kaspersky应用程序的决定，是为了确保加拿大政府的网络和数据保持安全和受到保护，并符合我们的国际合作伙伴的做法。”
周一的声明说，至于加拿大的个人是否应该考虑跟随政府的做法，这仍然是“个人选择”。
这些应用程序将于周一从政府发行的移动设备上删除，用户今后也将被禁止下载。
报道称，前加拿大安全情报局（CSIS）反情报部门经理、现任渥太华大学专业发展研究所国家安全项目主任Dan Stanton对渥太华此举表示赞赏。
他说，毫无疑问，微信被中国用来追踪批评人士，进行间谍活动，用于外国干涉，他指出政府今年早些时候概述了微信新闻账户的协调网络如何传播针对保守党外交事务评论员庄文浩的虚假和误导性信息。
页:
[1]