满血版DeepSeek-R1也可以是坑货
明明都说是用的671B满血版DeepSeek-R1，但同样的问题问上去，模型实际表现还是不一样。即使是真材实料的671B满血版DeepSeek-R1，性能差异可能比你想象的还要大得多！
为什么会这样？
这种差异主要来自两个关键因素：模型微调和模型量化。
有些使用DeepSeek-R1的厂商不会直接用"原装版本"，而是会给模型来个"个性化改造"。
举个真实案例：
国际知名AI搜索公司perplexity.ai就公开承认，他们对DeepSeek原版进行了特殊微调。具体改了什么？让我们来看看官方的说明：
来自：https://www.perplexity.ai/hub/blog/open-sourcing-r1-1776
但这还不是全部！
即使你用的是没经过微调的官方原版，模型的表现依然可能天差地别。
为什么？
因为还有一个更关键的因素：模型量化。
同一个视频，为什么会有1080P、720P、360P这么多版本？
没错！AI模型也有类似的"压缩技术"，这就是今天要说的模型量化。
就像1080P视频文件太大，需要压缩成720P或360P便于传输和播放，AI模型也需要"压缩"
1080P视频 = 原始模型（超大，超精确，比如π=3.14159265359）
720P = 中等压缩（适中，精确度略降，比如π=3.14）
360P = 高度压缩（文件小，精确度降低，比如π=3）
和视频压缩一样，量化也有三大好处：
省空间：从12MB压缩到3MB，就像1080P压缩成720P
跑得快：计算更简单，就像720P播放更流畅
更省电：计算量减少，就像看360P比1080P更省电
部署时如何选择合适的"清晰度"？
就像选择视频清晰度一样，要根据实际情况：
配置够强、带宽够大 → 选择高清版（BF16）
普通设备、一般网络 → 选择平衡版（Q8_0、Q4_KM）
设备太差 → 也不建议低于"360P"（Q4），否则体验会很糟糕
现在你明白了吧？
同样是DeepSeek-R1，厂商部署时选择不同的"清晰度"，体验自然天差地别！
点评
仔细分析这么搞事的逻辑，就是外宣忽悠局的常规操作。营造一种厉害国的氛围，唬外国人用的。
实际上狗屁不顶，那些所谓接入deepseek的各方，根本就没打算认真做事。
对上糊弄事，对下就是内宣，给底层打鸡血。
页:
[1]