荒诞年月之宗家都是演员
宗庆后三个美籍私生子突然就窜了出来，吓大家一跳。这老爷子生前撒谎真不打草稿啊。你被骗了没？
今天又有新料爆出。
香港媒体“香港01”的最新调查，揭开了宗庆后之女宗馥莉的身份迷局：2009年她以“Kelly Fuli Zong”之名用美国护照签下1110万港元豪宅买卖合约。
仅一个月后，却又以“Zong Fuli”之名持中国护照签署转易契，文件明确标注两个姓名为同一人。
这种双重身份的操作，发生在《中国国籍法》明令禁止双重国籍的背景下，让公众对这位民族企业继承人的身份认同产生强烈质疑。
宗庆后一家子都是演员啊。
宗X莉控制的宏胜饮料集团有限公司，作为最重要的哇哈哈哈哈合作伙伴，按照网络资料，属于“有限责任公司(外国法人独资)”。
这个给国资大股东的哇哈哈哈哈配套的公司，盈利能力远超国资持股的哇哈哈哈哈哈。
从这个企业的变更来看，宏胜的唯一董事就是宗X莉，并且这个企业是外资法人独资企业，也就是说有的人通过各种离岸公司，用外资控制了这些财产。
有的人说，现在的宏胜，是宗家的哇哈哈哈哈哈的核心资产，嗯，应该是宗x莉的核心资产。
网络一直在炒作，说宗X莉管理的哇哈哈哈哈，是民族资产，我是看不明白的。
这个宗X莉，持有的证件，都已经不是我们的身份证了。
从H开头的编号来看，至少是香港居民的回乡证号码，对于香港居民的双重国籍，是一件很尴尬事情：
中国政府不承认香港居民拥有美国国籍或其他国的国籍。
但是跟内地居民不同，中国政府不认为你加入美国国籍就自动放弃中国国籍（内地居民是，只要你加入外国国籍，意味着你自动放弃中国国籍），所以中国政府把你当作香港居民，但不承认你受美国的领事保护。
也就是说，香港居民，其实是可以持有多重国籍的，只是在香港不受领事保护而已。
宗氏家族的国籍问题，正如同剥洋葱般层层揭开。
2008年，宗庆后本人在人民网承认曾为商务便利持有美国绿卡，但坚称仍持中国护照。
2013年他公开宣称“全家无外国籍、无绿卡”。
如今子女身份曝光，使这一声明沦为“爱国表演”。
他最近爆出的三位私生子女更令人吃惊。
诉讼文件证实，宗继昌(Jacky)、宗婕莉(Jessie)、宗继盛(Jerry)均持美国国籍，他们正通过香港法院与宗馥莉争夺21亿美元信托资产。
还有宗庆后的影子夫人杜建英。作为三位私生子女的生母、娃哈哈元老，她的国籍虽未明确，但长期在美国活动并与宗庆后存在疑似事实婚姻关系。
有美国籍不要紧，别撒谎立人设啊。
更没品的是，还拿国籍问题攻击友商。
这是最戏剧性的一幕，当农夫山泉钟睒睒之子美国籍曝光时，网民曾发动“抵制农夫山泉，支持国民品牌”运动，将宗庆后捧为“喝水只喝娃哈哈”的民族企业家典范。
宗馥莉本人曾主导过哇哈哈公关部。
如今，宗氏家族的多重国籍真相浮出水面，曾经激昂的爱国口号在事实面前显得苍白而讽刺。
完美人设彻底崩塌了。
宗庆后生前精心经营着年消费不超5万元、与原配相守终身的朴素形象，私底下却与杜建英生育三名子女。
当他在镜头前宣称“不移民、不做外国人”时，其血脉早已融入美利坚——这种割裂如同精心编排的剧本，而消费者成了台下被愚弄的观众。
你如何看待“布鞋首富”的双面人生？
宏胜饮料集团的直接控股股东为恒枫贸易有限公司（注册于英属维尔京群岛），其持股比例为100%。
1、潍坊娃哈哈饮料有限公司主要股东为塞舌尔盛佳集团有限公司（持股51%)
2、白山哇哈哈，吉安哇哈哈，荣辉投资有限公司注册地塞舌尔，持股60%
资本与国籍的魔术，在娃哈哈权力交接中达到高潮。
宗馥莉一边在2025年青工团拜会上身着红衣派红包，复刻父亲“家文化”仪式，一边被曝通过离岸公司控股多家娃哈哈关联企业。
她提交法庭的2020年宗庆后遗嘱强调“境外资产由独女继承”，却对自身境外资产来源语焉不详。
这群会表演的企业家，将国籍变为游走于法律缝隙的工具，民族品牌成为他们的最佳伪装。
好在三个私生子跳出来撕碎了伪装。
这场牵涉18亿美元信托、200亿股权的争产案，让宗氏家族精心缝制的民族企业华服，爬满了虱子。
娃哈哈有46%国有股权呢，境外那些资金是怎么出去的？
演员永不退场，因为舞台上的民族情绪，永远在等待下一场演出。
若不是这场官司，这些追随者到今天都发现不了，宗庆后的这一切都是在作秀演戏，原来他不止有一个妻子，甚至有“二房”、“三房”，以及女职工为他生孩子，他自己的孩子也是美国身份，二婚老婆也是美国身份。
他也并不是真正的“爱国企业家”，在他的运作之下，娃哈哈集团基本上架空了国有股，将真正的财富控制在自己的家族公司中，而非这个名义上的国有企业。遥记当年宗庆后在企业家会议上，逼问马化腾，腾讯的数据资料，是放在美国还是放在中国？是被美国人掌控还是中国人掌控？宗庆后用这种不懂技术的廉价爱国逼问，让马化腾顾左右言它，但是宗某自己却收获了爱国的掌声。不知道当时宗某在逼问别人时，有没有想起自己远在大洋彼岸的三个美国孩子和美国老婆。
参与当年网暴事件的人，最后发现自己只不过是一群疯狂的乌合之众，而且这个反转打脸来的太快。而这场网络暴力和爱国秀中，点起他们内心狂热情绪的，是“虚构故事”的力量。
通过这件事，我们看到了叙事与权力二者的关系，它暗示了一个道理：谁掌握了叙事，谁便拥有了权力。当然两者也是相辅相成的——谁掌握了权力，谁便掌握了叙事。纵使这种叙事在一定程度上，或者完全是虚构的，也不妨碍它操纵社会大众的力量，谣言比真相，更具有传播和煽动性，而这种力量通常被掌握权力的人，有意识地运用。
这种叙事操纵包括：资本操控（买什么？）、政治操控（听谁的？害怕谁？）、历史操控（恨谁不恨谁？）、宗教操控（信仰谁，为谁献出生命财产？）等，具体的方式有：故事操控、苦难操控、恐吓操控、谣言操控、人设操控、卖萌操控等，通过这些方式，对社会大众进行操控的事情，屡见不鲜。我们可以举出一些例子，比如谣言操控：前年在中国大陆被炒起来日本核废水与海洋水产的污染，官方想要借此引起民众对于日本的怒火，但是最近趁着中日两国合作，海关总署于6月底却低调地恢复了对日本449种水产品的进口。民众的情绪只是官方的“枪”，想要什么时候放就什么时候放，这便是典型的“谣言操控”。这种谣言操控的背后，是一个更大的国家叙事——“历史操控”，在这个叙事中，日本永远担当仇恨的对象，在诸多的抗战叙事中，官方将自己塑造成战胜侵华日军的真正力量，而淡化国军在正面战场的牺牲，以此为自己的政权赋予合法性，同时在一次次的有意识的“仇日秀”中，转移国内的矛盾，再次强化政权的合法性。
当然，我们在这里要补充的是，对于日军侵华的历史，作为中国人永远不能遗忘这场战争带给我们国家的苦难。因此，我们要更加理性地对待这个历史问题，而不是将其“工具化”，与日交好，便不提，有需要时，便大力推，这种方式，其实是伤害了对这一苦难历史的国民情感，正如“抗日神剧”，是对民众对这一历史理性反思的侮辱一样。
再比如宗庆后和娃哈哈的营销事件，便是属于“人设操控”、“故事操控“，让娃哈哈在社会大众的共同叙事中，获得“爱国”的标签和角色，于是社会大众不仅会狂热购买本产品，甚至会无端攻击其他竞品。虽然这一事件已经发生，而且大众看到了反转，觉得被欺骗，可是他们并没有真正反思，并转而主动去虚构另一叙事——支持伟大的宗家长公主，为了企业一直单身、拼搏，打倒私生子和小三，“乌合之众”让自己继续主动沉浸在这一资本的操纵中，并自我催眠。他们并不知，宗家长公主可能已经结过婚，国籍说不定也已经换了。
社会大众所听的新闻，绝大部分都是被加工过，或者被虚构过的，而由于缺少真实信息源和探索精神的人，人们常常只是观念的工具，并且很容易汇聚呐喊，成为乌合之众而不自知。或许，社会大众从来也不想了解世界的真相，因为真相是复杂的，太过复杂人们便会迷失其中，因此他们需要简单的故事叙述，将复杂的社会看成是一个电视剧，在其后站位吃瓜，纵使他们会汇聚成一种可怕的暴力，他们也认为自己是在进行“正义”的审判。
这便是社会操纵的真实方式，我们几乎难以看到社会的真相是什么，看到的只是一个个“观念的叙事”。这里可以举一例反思，如果谁——不论个人或组织——有了“装可爱”“卖萌”这样的合理人设，甚至被做成了受人追捧的玩偶，那么谁在事实上便拥有了指挥大众的权力。
去年一波操作，就是为了最后收割一波走人，早晚都是这个局面 不是，娃哈哈就产品本身而言有啥祸国殃民的行为吗？
就像刘，张，是不是对高铁做出能载入史册的贡献？
打人设真的没劲。
孔子都说：食色性野。我操，3/4都在说裤裆里的那点事，圣人尚且如此，况商人乎！ 这个社会不提倡独立精神，不提倡批判思维，不提倡逻辑思维，
偏偏提倡个人道德修养，绝大说公共讨论的东西毫无价值。
所以这些讨论都远离了文明社会的标准，都不值得正眼瞧一眼。
页:
[1]