千问大模型和智谱大模型的胡说八道
提问3个支承点呈等边三角形分布，如果力的质点在此三角形的平面上的某一位置，设已知其平面坐标位置和在质点所施加的力。问：如何计算三个支承点的每个点的受力大小？
千问大模型足足思考了两分钟，使用的是专为复杂推理而设计的大模型，结果它推理出什么了。
https://s3.bmp.ovh/imgs/2026/01/12/1e9525adb9fcf207.jpg
https://www.qianwen.com/share/chat/e06cf7e0fbfb456c8eea072d994e39e3
这推理的都是什么玩意，静力学平衡，除了合力为零，还有合力矩为零呢，力矩平衡哪去了？这就是这花两分钟推理的结果。
智谱大模型的回答
这是一个经典的静力学问题，属于超静定结构中的特殊情况（三支点平面支撑是静定的，因为3个平衡方程刚好解3个未知力）。
虽然你提到了“等边三角形”，但实际上这个计算方法对任意三角形都是通用的。解决这个问题的最直观、最常用的方法是“面积坐标法”（也称为重心坐标法）。
以下是详细的计算步骤和原理：
1. 核心原理：力矩平衡与面积关系
假设三个支承点分别为 A、B、C，受力点为 P。
要计算某个支承点（比如 A）的受力大小，我们可以假想把 A 点“去掉”，让板子绕着 BC 边转动。
根据力矩平衡原理：
外力 F 对 BC 轴产生的力矩 = 支点反力 RA 对 BC 轴产生的力矩。
由于力臂之比等于面积之比，我们可以得出一个极其简单的结论：
每个支承点的受力大小，与该点所对的“受力点与对边构成的三角形面积”成正比。这回答刚好跟千问大模型相反，考虑了力矩平衡，没考虑力平衡。而且力矩平衡是怎么推理出跟面积扯上关系的。
豆包大模型的回答
https://www.doubao.com/thread/we38a2b86c318cf68
是真正按力平衡条件来回答问题的。
智谱大模型为了上市，把自己吹成第一。那千问大模型为了上市也把自己吹成第一，但事实上它们只会胡说，豆包大模型是事实上的第一。
但是如果它以后上市把自己说成全球第一也不稀奇，毕竟这个国度只要是为了上市的什么牛逼都敢吹。
页:
[1]