荒诞年月之东北振兴20年，到底振兴了个啥？
统计局近期出版的《中国统计年鉴2025》，公布了全国31个省份65岁及以上老年人口和其占比情况。数据显示，截至2024年末，辽宁、上海、吉林、黑龙江、重庆、江苏、天津等19个省份65岁及以上老年人口占比超过14%。
按照国际惯例，当一个国家60岁及以上人口比例超过10%，或者65岁及以上人口比例的超过7%，被视为该国进入“老龄化”社会。当一个国家65岁及以上人口占比达到总人口的14%～21%，就会被称为中度老龄化社会，达到21%以上为重度老龄化社会。
《中国统计年鉴2025》显示，东北三省是老年化程度颇高的地区，其中老龄化最严重的省份辽宁，65岁及以上老年人口超过900万人，占全省总人口的21.9%，已进入重度老龄化社会。
吉林和黑龙江的占比，均为19.41%，位列中度老龄化省份的第3位和第4位。
除了东北三省外，65岁及以上老年人口占比排名前十的省份中，也包括上海、江苏等东部沿海省份。
《中国统计年鉴2025》未公布60岁及以上老年人口情况。但梳理各地发布的统计数据显示，2024年中国有20个省份60岁及以上老年人口占比超过了20%，这些省份与前述65岁及以上老年人口占比超过14%的19个省份基本重合。
仅甘肃稍有不同，该省60岁及以上老年人口为493.07万人，占总人口的20.06%；65岁及以上老年人口为335.05万人，占比13.63%。
其中老龄化程度最轻的是西藏，65岁及以上老年人口为24万，占当地总人口的6.29%。
截至2024年末，全国60岁及以上老年人口为3.1亿，占总人口的22.0%；65岁及以上老年人口2.2亿，占总人口的15.6%，60岁及以上老年人口与65岁及以上老年人口均达到历史新高。
中国人口学会副会长杨成钢对财经杂志分析，东北的老龄化主要是由于年轻人口的省际迁出造成。上海、江苏最近两年的人口迁入有明显下降，造成老龄化程度上升。
《中国统计年鉴2025》还披露，2024年中国老年人口抚养比达到历史最高，为22.8%，这意味着，约4.35名劳动年龄人口，要养1名老年人。
根据中国人口与发展研究中心预测，2025年-2030年期间，60岁及以上老年人口将呈快速增长态势，规模将从3.2亿人增长至3.9亿人，年均净增加1309万人，年均增长率加速至3.7%，老龄化率将从22.8%增至27.7%。
同时，60岁-69岁低龄老年人口规模将从1.7亿人增至2.1亿人，占老年人口比重将维持在57%左右。
东北越发展，相比于国内其他地区就越落后。
咱们再重点看一下2012年和2020年与2023年的数据。
从2012年到2020年这8年的时间里，整个东北三省几乎没有什么发展，生产总值几乎没有什么增长！
而2012年全年国内生产总值51.93万亿元，2023年是126.058万亿，足足增长了50多万亿。
可在这50多万亿里，东北几乎没有做出什么贡献。
按照东北现在的实力，就不和广东、浙江那些南方经济大省比了。找2012年经济发展与辽宁差不多的四川，和当时相对落后的新疆对比一下。
2012年四川的GDP总量与当时的辽宁不相上下，是2.392万亿，新疆是0.741万亿。而到了2023年，四川的GDP是6.013万亿，新疆的是1.913万亿。
就算是东北三省中GDP增长量最大的辽宁，这几年都没有“快递不包邮”的新疆增长体量高。
也就更无法跟四川相提并论了。
可“振兴东北”的口号早在2003年就提出来了，到头来振兴了20年，却振兴了一个寂寞。
东北又“赢”了。随着2024年东北三省的最新人口数据公布，一句戏谑的话语迅速冲上热搜：“东北又要少一个班级的学生了！”
黑龙江减少了33万人，辽宁减少了27万人，吉林减少了22.1万人。三省合计一年流失超过82万人，相当于一个中等城市的消失。辽宁的死亡人数比出生人数多出整整22万，吉林的出生人口甚至不足10万。
出生率垫底、离婚率封顶、死亡率爆表，人口“三杀”，一场无声的社会实验。网友调侃说：不生了、不过了、不活了。好像一个段子，但其实是中国最早交卷的一次考试。
东北人坐在早市的小板凳上，喝豆腐脑、磕茶叶蛋，看全国还在鸡娃、还在996、还在争当“优质劳动力”。他们已经在终点等我们。
所以别嘲笑东北。东北不是落后，而是提前——提前老，提前悟，提前把现代社会的剧本演完了。
东北的体制，一直是“以国企为主”的。大厂、大矿、大厂长、党委书记、调度室，所有命运，都能从“红头文件”上找到影子。
这种结构在历史上，是计划经济的荣耀；在现实中，是“利出一孔”的体制复刻：一切听命，一切归口，一切审批。也正因为此，东北最早进入工业化、最早城市化、最早老龄化、最早低生育化。
东北是未来样本，只是大家还没意识到——你现在羡慕的“管理精细化”“全流程审批”“网格化治理”“智慧城市”，都是东北式的延伸。
你笑东北“厕所都得找人”，可现在的孩子上个兴趣班、挂个号、报个志愿、加个群，不也都得找人？找工作呢？家里没有过硬背景，萝卜坑轮得到你？去磕头吧，磕破再说。
东北不是落后，是我们未来的样子，只不过他们先冻上了。
吉林市民钱程：“黑吉辽（黑龙江、吉林、辽宁）死亡率是前四，离婚率黑吉辽是前三，东北根本就没有所谓的未来。”
根据《城市财经》的统计，东三省过去12年小学生合计减少了127.27万人，占到了所有在校小学生数的27%。
而东三省这十年间总计消失了6800余所小学，大体是一半。
此前是幼儿园关停潮，去年一年减少了1.48万所幼儿园。数量二连降，且相比于2022年减少的5601所，关停潮明显加速了。
趋势只可能是越来越快，因为上海最新公布的总和生育率跌至0.6，每10个适龄女性，就有4个不生孩子。去年的新生儿数量还没有死亡人数多，中国已经切切实实地进入了人口负增长的时代。
这种低生育带来的影响随着时间的推移，会不断地冲击幼儿园、小学、中学、大学，也会从东北蔓延到大江南北，带来更多更深层的问题：
比如养老问题，65岁以上人口占比已经达到15.4%，全社会抚养比将从2019年的2.65：1，降到2050年的1：1，而且根据测算，不干涉的话，2035年社保基金有可能会耗空。
比如房地产问题，低生育带来的最直接冲击就是购房刚需在连年减少，曾经无比坚挺的学区房也扛不住人口的下行预期，开始出现深度调整。
比如产业问题，青壮劳动力的不断减少，对一个国家的产业、对整个国家的发展都是一致命打击。
不仅是中国，低生育问题已经成所有现代文明社会面临的头号难题。
比如美、英、法、德、日、韩等，这些比中国更早进入老龄少子化的国家尝试了很多办法来扭转人口趋势，主要有四种：
一、减少工作时间
比如英国、德国就严格规定五天八小时工作制，从而让年轻人有时间谈恋爱和生孩子。
但事实却起到反作用，年轻人挣不到钱，生育意愿也更加低，即使是没有财务压力，年轻人也更愿意把剩下来的时间放在吃喝玩乐上。
二、奖励生育，发放育儿补贴
比如韩国就是最典型的代表，只要生育一孩，政府最高补贴6600万韩元（34万RMB），但韩国年轻人并不买账。根据韩国本土调查机构的一份报告，“精力成本”是影响韩国人生育意愿的第一考虑因素，其影响力（88%）远高于第二名的抚养成本（57%）
多提一嘴，韩国最近宣布进入“人口国家紧急状态”，去年韩国的总和生育率才仅为0.72，什么概念，这么说吧，照这个生育率下去，100年后就没有韩国了。
三、吸纳移民
这是美国、英国、法国的通用做法，比如美国上世纪大量吸收亚非裔和拉美裔人口，比如法国就一直在吸纳非洲裔劳动力来充实本国的劳动市场。
但这个做法有两个关键问题：
一是民族融合问题。外来人口与本土人口在民族、文化、语言、风俗等诸多环节难以融合，导致产生歧视和社会冲突。
二是低生育同化。好不容易将外来移民融合问题解决了，这些移民也同样开始不想生孩子了，被本土居民同化了。例如美国引进的黑人移民和欧洲引进的穆斯林移民，生育率也开始直线下跌。
四、用机器人代替劳动力
韩国、德国和日本等国家，面对着人口老龄化问题。他们的做法是研发更先进的机械、机器人和人工智能，通过生产效率的提升来代替人力资源的下降，之前是工业型机械，现在则是朝着服务型机械的方向在大步迈进。
问题同样很明显，这些机械、机器人只能是生产者，而无法成为消费者，无法形成市场，更无法代替因老龄化而损失的人口。
上面四种办法都没法真正扭转这些发达国家的低生育趋势，甚至还起到了反作用。
所以，低生育危机的成因到底是什么呢？
表明上看，是高生存压力导致人口生育意愿的集体下行，但更深一层则是社会保障制度与经济生产制度无法有效统一，才导致现代文明出现的低生育危机。
翻开人类史，我们总共经历了四个社会阶段：原始社会、农业社会、工业社会、现代社会。每一个阶段都有不同经济生产制度和社会保障制度。
1、原始社会：集体狩猎制+集体扶养制。族群的年轻男女负责狩猎和采集食物，而老人和孩子由族群共同扶养。经济生产和社会保障均统一由族群集体承担。
2、农业社会：家庭小农经济制+家庭保障制。以家庭为单位负责种田或者耕织，家庭的老人小孩也由年轻夫妻来扶养。经济生产和社会保障二者统一到家庭上。
3、工业社会：工厂经济制+家庭保障制。工厂是经济生产的主要载体，但社会保障的责任仍由家庭来承担。这种“权责分离”既是经济腾飞的开始，也是低生育的开始。
4、现代社会：公司经济制+家庭保障制。工厂进一步演化为公司，变成经济生产的主力，并且生产资源在进一步集中化，而家庭保障仍未发生太大改变。低生育迈向深度。
从上面的分析我们能很清楚地看到，一个国家的经济生产和社会保障的分离是国家迈向现代化的必要条件，但这种“权责分离”的副作用就是低生育。
就是如果生产单位的规模小于保障单位的规模，是否会出现另一种“过高生育化”的现象？
比如非洲很多地区，他们的生产单位小而分散，而老人孩子又常常以部族为单位来共同扶养，就表现出超高的生育率。甚至发达国家的集体经济地区，其实生育率也很高。
但是无论如何，全国范围内的“东北化”在未来，将不可避免。
页:
[1]