难道菲尔兹也得靠运气？？？？
我对于数学的理解层次非常低，从描述结果来看。实用性角度，邓宇这个更有价值；其他就不知道了。但是从数学界参与人数和概率上来说，王虹并不是学渣。但是从998的概念中，和邓比较而言，王虹就是学渣。
从时间线上来比较而言，在北大本科时期，邓在2009年时期的能力，是远超2008年转入数学系的王虹的。
也就说从，王虹高考的一次努力：失败第一次，分不够数学系。但是此时仅16岁，应试教育。
大学继续努力，转入数学系：成绩垫底，失败第二次。
去法国继续找机会死磕数学，不够格读博？失败第三次。2014年。23岁。
奔鸟国，数学博士毕业，师从导师为拉里·古斯（Larry Guth）教授。（按照人生经历而言这阶段提升最大2019年）
有了突破性的结果，是在2019-2022年， 并在Joshua Zahl 合作完成的三维Kakeya 猜想。
完成从一个普通数学博士到数学界顶尖的突破。
我搜不到数据，在这么长的时间时间里面，有多少人花精力去试图完成或者接近挂谷猜想。
按照998所说，王虹智商一般。或者在法国硕士数学毕业时期，智商也是一般的。此时王宏已经23岁。
智商的最大进步阶段，是在鸟国时期。也就是在鸟国博士2015-2022这8年时间段。
但是人的智商这玩意，不是在早在23岁就定型了吗？难道解这种几十年的挂谷猜想也得靠运气？
或者说，鸟国的培育环境，8年时间，就能把一个不出名硕士毕业生直接培养到顶尖。
2019年，没有关于王虹的公开新闻。2022年才开始有新闻报导出来。也就是说，2019年，28岁都是一个普通数从业者。
鸟国的机遇和培养土壤，有这么强大吗？
哈哈，你需要学习，陶哲轩厉害吧？攻打“挂谷”许多年都未果，数学家需要闲暇，突然灵感一现，张益唐就是突然一下，
张益唐，邓，陶，都是接近顶尖的神，这次获奖的鸟，是指他们上面的神，用一大堆组合解把问题解了，就像用热力学方程式解析股票，进行量化，非一般神力，
我这个层面 ，就是对具体应用上一大堆方程式，简化，拟合，投掷结果，就这水平 ，明白吗？都看不见人家尾巴，可能与阿拉抗衡实用工程解的，就已经凤毛麟角的，
那妞在法国转建筑也没有转过去 ，就是没办法，最后回来死磕数学，突然灵感一现，陶哲轩都没能灵感一现，你明白吗？
就像我弃用PID，直接投掷结果，今天许多人也不明白模块里面有什么？ 998说的智商一般，就是一般的天才，绝非你我可以比
也比998，李一男要强。能考进北大，就是不是凡人。
邓是天才中天才。 我觉得王虹可能不像传统意义上的那种天才那样思维敏捷，善于应对高压的考试场景，更多的可能是异于常人的专注力和深度思考能力。适合的导师和环境最大的作用就是让你少走弯路和更好的专注于自己的研究。现代数学早就不是像古代一样，说你灵机一闪就能创作和证明一个定理的年代了，天才只是其中的一个必要条件，就像登山一样，有人运气好几次尝试就找到了正确的道路，有的人经历无数次失败也没能成功登顶。 总的来说运气有一部分（灵感和选到适合自己的方向），但是自身的努力也重要。 可能这就是成长性思维，大脑具有可塑性。大脑前额叶大约要到三十岁才能完全发育成熟。
learning how to learn 里描述大脑的回路类似老鼠跑过的路径，老鼠跑的多了，路径成熟了就髓鞘化了
页:
[1]