寂静回声 发表于 2017-10-6 21:10:32

将管件直接“挖”出来的金属切削加工

现在机加工技术先进程度,总会超出我们的意料。今天为大家分享使用最新的Mastercam加工航空管件超精彩表现!

有人可能会问:为什么这个管件需要直接从一整块航空铝料中“挖”出来?
  这是因为类似的航空管件,传统方式是焊接。但是焊接最大的问题是焊缝的热膨胀,受力等几乎没办法算得准,从而导致整体设计在有限元分析阶段做疲劳,膨胀等的时候没办法准确模拟。而从整块材料加工出来的则没有这个问题。
  类似管件分高温低温两类。高温的一般是各种钛合金,低温的是特种铝材或7075。这些材料,焊接的正品率比整块加工低很多。从QC方面来说整块加工成功率更高从而节省成本。
  这个管件并非真实的零件,但包含了很多真实零件的特征。
  详情如下:
  材料:6061-T6 航空铝
  机床:Haas UMC-750
  夹具:Raptor (RWP-002SS Dovetail)
  刀具:
  Iscar Chatterfree 3-Flute Ø0.500 Endmill(Catalog No. 5622943)
  Iscar Ø0.250 Ball Endmill
  Razor Tool 0.500 Lollipop Mill
  CAM编程:Mastercam 2017
使用一整块航空铝料(6061-T6)进行加工,材料去除率达到96%

切削参数

12,000 RPM(1570 SFM)

300 IPM(0.0083 FPT)

40%步进量,0.625英寸切深

第二次装夹,巧妙的使用定制内衬夹具,进行工艺优化

使用Mastercam的多轴刀路

进行五轴联动加工

半精加工

沿曲线加工 - 步进量:0.030英寸

精加工

沿曲线加工 - 步进量:0.0035英寸

使用Mastercam的通道专家模块

配合棒棒糖铣刀

进行管件内部的残料去除及精修




Twenty-One 发表于 2017-10-7 14:35:33

这样加工成本老高了吧?

wangqing11 发表于 2017-10-7 16:05:18

Twenty-One 发表于 2017-10-7 14:35
这样加工成本老高了吧?

如果是航空件,我感觉值得,MASTERCAM都17了,二序工装,不怎么地,那么涨肯定变形
页: [1]
查看完整版本: 将管件直接“挖”出来的金属切削加工