得到问题重于得到结论
对于学习的人来说，得到一个上台阶的问题远远重于得到多少结论。记得刚开始学习UG的时候，之前我们手工编程可以，所以敢学完上机就干，开始我们几个人一起学习，后来新人加入了，这个新人总能犯错误，每次为了解决他的错误，大家都一起研究，有些问题是我们也解决不了的，那就回去资料，当时这个新人对我们很宝贵，每次解决完问题，都能将知识扩展一点，这样一年下来，大家都有了很大长进。
现在的我，所在的平台一般，得到适合自己好问题也是不容易的，来论坛寻找问题，也是我喜欢来论坛的原因之一，那问题也不限于前辈、新手，大家思路不同，经历不同，能够互相补充。
说个实例，我所在的企业是做铝型材的，我负责加工相关这块，之前也加工过铝件，来到这还是遇到一些问题。
有款产品，需要接刀，我研究好几天，才解决了。
产品：车轮毂，图一
原料：旋压6系铝合金
机床：三井加四轴（工作台Y400/X700，工件直径547，四轴轴心与Z轴平行）
刀具：D10R5球头刀
加工位置：轮毂腔体
切削参数S18000、F10000 背吃刀量1mm,步距0.4
UG用固定轮廓中的跟随周边的走刀方式
因为行程不够需要接刀，试了很多天，都搞不定，后来我得出结论，图一蓝线是接刀位置，如图2，蓝线方向走刀接刀很好，黄线方向对接怎么调整都不行，至于为啥，有兴趣的可以讨论讨论。
后来又有个类似的产品，领导让3天完成，我说完不成，有个哥们承诺能搞定，他也也遇到这个问题，搞了7天，搞不定了，他将问题推给了机床，后来我看他实在不行，我就告诉他了。
在遇到类似产品，我可以做到一次成功达到客户要求，我这一年里，也没遇到多少这个方面的问题，但这个小技巧的掌握，也是我在这站住脚了的资本之一了。
所以我真心的感谢这类问题。
1.
2.
看到有个禁止发言的，感觉这个没必要，不干架的论坛，不是好论坛，希望放开其缰绳，需要相互切磋 猜一下 改的入刀退刀轨迹么 大侠好水平，这个切削参数下的铝工件光洁度达到多少啊
页:
[1]