这里是标准螺母，螺钉只有M6，你采用4Nm切换，当拧到4Nm时两者的轴向力理论上就有差异，因为表面状态（摩擦）的差异导致的。F-T曲线不同。
下面这个图是，M4螺钉（攻铝）的F-t,T-t图。标准牙配螺母没有红色波动上升那段（攻牙段）。
zerowing 发表于 2016-9-23 00:28
有一个受弹模影响的因素。长径比。因为你提到了小螺栓。对于长径比大的螺栓，在拧紧中，当使用角度控制法时 ...
有一个简单的办法。还是一样的拧紧，画线。不过要在螺栓上也做上标记。再按照你们定角度扭矩的方法去加载，看螺栓自身较原来有没有扭转。记着把另一端固定好，另一端转了就没意义了。但也可能你现在扭矩小，这个扭转量不容易监控。其他的办法就是贴应变片，横纵都贴。然后用变形量去拟合还原，这样比较准确。M6的化，应该还有空间贴。 其实，大侠，我认为你实验监控的基准应该是预紧力。只有这个力和伸长量是直接对应的。而，旋角也好，扭矩也好，同伸长量之间不是一元函数问题。因为要区别审查的变量增加，所以难道得出结论。
实验应分为几个验证部分。
1。等预紧力下，两种螺栓的伸长量是否一样。或者说等伸长量下，两种螺栓的预紧力是否一样。这种容易操作。
2。两种螺栓旋合时的扭矩波动性。扭矩波动要分成两个部分独立的测。一个是定拉力下的螺纹波动。一个是定压力下的端面波动。其中，端面波动不影响扭转变形的角度误差。螺纹波动影响角度误差。
3。测量实际旋合预紧中的伸长量同预紧力变化的本身非线性弯曲程度。这个早前回复子子大侠的时候证明推导过。
页:
1
[2]