说那么多，也木有看到加工工艺文件和检验工艺文件。
更别提根据生产计划制订的质保计划辣
呵呵，这东西能随便发上来给你们分享，你觉得可能吗？我只是发表个个人观点，可能你没有明白我的困惑。那些东西都准备好的话，我还会为SPC站的检测平衡头疼么？现在所有的东西都没有，都没有！可能你技术很高明，也可能你今天心情不好，技术交流，不带情绪，OK？ stephen 发表于 2016-9-25 15:23
八爷说的实在，我觉得把问题量化是没错的。可是之间见网上也有一些言论在抨击一味的量化，就像你说的“差 ...
是的，可是量产的话，想要做到“亲自监督”是不大可能的，精力不够啊。感谢您的点评！ stephen 发表于 2016-9-25 20:03
呵呵，这东西能随便发上来给你们分享，你觉得可能吗？我只是发表个个人观点，可能你没有明白我的困惑。那 ...
作为技术讨论，木有完整的技术资料，就不会有正确的应对方案。
讨论技术问题，不拿出完整的技术资料给大家看的，都不过是话题发起者个人情绪的纯粹感叹，与技术问题其实无关。 groyne 发表于 2016-9-25 20:12
作为技术讨论，木有完整的技术资料，就不会有正确的应对方案。
讨论技术问题，不拿出完整的技术资料给大 ...
我没想要方案啊？标题中有“求助”这样的字眼吗？你也没细看吧，当中我写的很清楚，这个帖子其实是给自己看的，在贴吧记录下自己的一些感想，大侠认真了。 楼主，零件检验难道不是生产工艺的一部分，真不知道给工艺让路这种说法是从哪来的。 engine 发表于 2016-9-26 10:19
楼主，零件检验难道不是生产工艺的一部分，真不知道给工艺让路这种说法是从哪来的。 ...
质量监管和加工不能也不会是作为同一个部门、同一项工作。就想公检法，如果都是一家，没有监管和制衡，如何保证产品质量。检测和加工当然不是一项工作！
如果说加工也有检测，那这种检测只是作为验证自己的工作是否有纰漏。请注意：SPC站所出具的结果是有效力的，它的建立要经过各种校验和审核，就算拿出去，从法律上将也有效力。
正规的公司不可能把质量部门和工艺部门合二为一，说出去让人家笑话。自己做的东西，自己说好，做坏了也说好，反正别人不知道，呵呵 stephen 发表于 2016-9-26 12:26
质量监管和加工不能也不会是作为同一个部门、同一项工作。就想公检法，如果都是一家，没有监管和制衡，如 ...
我是搞工艺的，不是搞管理的。你说的对，生产中的检测手段确实应该我们工艺的来规划。可能我们在这个问题上针对的不是同一个点。发这个帖子，主要是为了表达下我在做这个项目中的一些感想，当然，想法一般都会比文字深些，只是我文笔不好，让大家误会了:lol多谢大侠的热情回复！
页:
1
[2]