话不投机半句多
雾野漫行:果壳网物种日历插画作者，科学插画师某个游戏美术群里，有人上传了刚刚完成的原画，问大家意见。虽然很明显能看出来，他对这次的作品很满意，大家也都是好好好厉害厉害地支持，我还是说了我的意见。结构错了，昆虫的腿，一般都是连在胸节，不可能长到腹部去。
气氛突然冷了一小下，然后作者说，概念设计嘛，不要在意这些。
大家也都帮腔，对嘛对嘛，就你们理工男事儿多，是奇幻世界，虫子腿咋就不能长腹部了，这个设计整体很合理很棒呀，你看东西太局限了嘛，只盯着这点细节看有什么意思嘛。
我在一片声讨里，贴了类似生物书上的昆虫结构示意图和说明文字。结果可以预料的，只证明我更无趣死板孔乙己了。
有人再次强调这个是概念设计，还用米老鼠的设计来反驳我。人家迪士尼的经典形象只有四根手指，按你的理论，华特迪士尼也画错了呀，米老鼠也是个失败的设计咯。
呃，其实米老鼠的设计师是伍培·埃沃克斯不是迪士尼本人。
当然话到嘴边并没有被说出来。落在群聊天里的变成了好好好对对对画得可棒可棒了。
实际上呢，我想说的是，有意为之的设计，和疏于观察限于知识的应用，差远了。
绘画，在多数情况下，还是基于观察力的艺术形式。虽然也有很多比如表现主义之类的流派，专注表达作者内心而忽略客观形象，但我们做的是游戏原画，一种根植于现实的合理衍生与幻想。抛开客观真实的绝对奇幻概念并不合适。
至少我个人想做到的，是尽可能的独特但是合理，不能轻易被别人指出错误和“看着好难受”的地方。
这又让我想起之前在公司，跟同事关于仙鹤尾巴颜色的话题。
世界那么大，真的不是只有我这么无聊的人，才会在意这些细枝末节的。
然后总有好脾气的人单独戳我聊，哎呀你也别不高兴，刚刚你那么说确实有点儿不太合适了吗。人家炫画，你就说两句好话怎么了？人家让你提意见你就真提，你傻啊？工作这么多年，好歹涨点儿情商吧……诶我这么说你可别不高兴昂。
是啊，其实我从头到尾都没有什么不高兴，只是突然对人与人之间的交流充满失望。
有效信息淹没在一大片人情世故与说话技巧里。
大家都小心翼翼，生怕触到其他人的霉头，让真实信息的传达路径尽可能曲折美妙，最后能不能出来，就无所谓了。
因为害怕场面激烈和有可能的记恨，都憋着不好好说话了吗？不至于吧。讨论问题的时候会情绪激动，也经常反驳别人。但这并不代表我对这场谈话暴跳如雷不可耐烦，恨不得马上堵住所有人的的嘴。
这时候就会有情商很高的和事佬来劝，别激动别激动，大家心平气和慢慢聊。
我并没有生气，但想了想，也只能说，
哦。
虽然我觉得，没有矛盾的故事，必然会流向平庸。有些事情，确实是有对错之分的。
还是太软弱，不能面对面直接怼回去，
“都是有理智的成年人了，不能多做一点有效交流吗？”
不能。
我的失望就来源于此 看到寂静大侠这个贴，回想起以前的事情了
以前我对电脑挺懂，也算小有名气。有一次一个亲戚买了台新电脑，叫我去指点一下，当时人家非常得意的说，花了一万四。我一看配置，各种搭配不合理，头重脚轻，钱没花在该花的地方，同样的性能，7000就能搞出来，而且显示器还能上一个档次。当时我年轻啊，毫无保留的说了出来，总之就一句话，这台电脑完全鉴定了你的智商。当时那亲戚脸色铁青，非常不高兴，饭也没留我吃。
几年后我回忆起这个事情，才觉得自己太年轻了，都买好了，还指点个什么？关键是，1万4啊，人家叫你过去，就是为了炫耀，我倒好，当面打脸，遮羞布全撕了，哪能给你好脸色看。
后来我也不给人家弄电脑了，也没机会碰到这种事情了，当然，那个亲戚再也没有来往过。
寂静大侠这个贴，说穿了，人艰不拆，让人家自己high一下吧。 有种宣传叫无条件自信 听不进不同意见真正的原因是不自信，需要别人的认可才能获得自己内心的安定。 突然，明白了八爷说的，写剧本的人，到古代服饰风土的时候，得花高价请人 哈哈！鲁迅先生写的乡下人做满月，真有人说了句大实话 ：这孩子最终要死的！ 这篇文章作者的性格这么直，怎么哄老虎？
页:
[1]