寂静回声 发表于 2017-12-26 17:03:41

在学生阶段能做好自己 在其它方面照样能做好自己

钱伟长先生就是个典型的例子,他从小就是那种特别传统的知识分子家庭出身,传统文化知识积累得极好,好到什么程度?考清华大学的时候,文史的卷面一分没扣,拿了满分,因为钱伟长的国学功底是他四叔给他打下的,而他四叔是钱穆...但是钱伟长先生当年非常偏科,物理试卷满分100,他才考了5分,我估计就蒙对一道选择题,相当于什么都不会。

后来钱伟长先生刚上清华,就赶上了918事变,很多同学都感到国家羸弱,读传统道德文章于时事无益,纷纷要转投物理系,钱伟长先生也去求当时清华的物理系主任吴有训教授要转系,吴教授觉得他一个物理才考5分的人要转来物理系,纯粹是捣乱,都不搭理他,后来是在钱没日没夜的软磨硬泡之下,吴教授无奈之下才接受了钱来试读。

最后大家都知道,钱先生成为一代物理学大师,他在北美留学时和教授一起写就的论文不仅被收录进给冯·卡门教授祝寿的论文集里,还被爱因斯坦盛赞,要知道这个论文的作者当年大学物理才考了5分。
北航的创建者陆士嘉院士也是,原来钻研物理学。1938年听闻祖国被日军轰炸,想改学航空学,拜普朗克为师,普朗克一般不收,而且要求极高,恳求再三经过测试同意收徒,他接受陆士嘉为自己的关门弟子,也是朗特教授唯一的女学生、中国籍留学生、博士生。回国后应钱伟长先生的邀请执教清华教流体力学报国。
就像上班时候很多人都有点看不起学习好的学生,认为这些人进了社会不如那些不好好学习爱闹腾的皮学生灵活会做事,但是事实证明在学生阶段能做好自己应该做的的事的人,在人生其他阶段成为佼佼者的几率也远高于学习都搞不好的人。身为学生,连考试这种事都应付不来,谈什么有能力实在看不出来啊。某个领域能做到顶尖的人,智商和专注力都是顶尖的,物理考的差只是之前没去钻研过并不是学不懂。语文基础扎实的人,英语阅读应该不会差,数学读题也很难曲解题意

我啊 发表于 2017-12-26 17:55:29

没有学不懂,只是没钻研,现在好多学生成绩不行就会抱怨学不懂、学不懂。

ylan 发表于 2017-12-26 20:46:38

陆院士,矮大紧的姥姥

毗陵驿 发表于 2017-12-26 21:23:53

本帖最后由 毗陵驿 于 2017-12-26 21:26 编辑

学生时代,学习动力在哪里

正是那年 发表于 2017-12-27 08:18:04

毗陵驿 发表于 2017-12-26 21:23
学生时代,学习动力在哪里

都说兴趣是最好的老师,什么都有点儿兴趣,结果什么都不精

NCY_1991 发表于 2018-1-2 19:00:43

学习要形成良性的循环,才会有兴趣的。
页: [1]
查看完整版本: 在学生阶段能做好自己 在其它方面照样能做好自己