机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2879|回复: 6

动载荷因数推导

[复制链接]

52

主题

485

帖子

9805

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
9805
QQ
发表于 2016-10-20 17:00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 苍狼清风笑 于 2016-10-20 17:02 编辑



关于b)型忽略摩擦的情况,我推出的结论与机械工程师手册第三版的不一致。请各位大侠讨论讨论
b型第一式我还增加了摩擦。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
xlf63 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1万

主题

4万

帖子

26万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
265180
发表于 2016-10-20 17:07:44 | 显示全部楼层
哈哈,你态度好,俺看到现在谁还手工推导这个,就想到,这家伙的好日子快来了,哈哈,

最近,过来些家伙,专找你这样的,哈哈,

点评

不自己推算一次,记不住啊。只有推过一次才能记住。  发表于 2016-10-21 11:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

67

帖子

833

积分

高级会员

Rank: 4

积分
833
发表于 2016-10-20 17:19:07 | 显示全部楼层
哈哈,这个 四川大学 出版 胡益平编写 的材料力学 就有推导过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

67

帖子

833

积分

高级会员

Rank: 4

积分
833
发表于 2016-10-20 17:26:53 | 显示全部楼层
另外,在推导这个公式 的时候前提条件 ,忽略的冲击时的能量损失,这样计算出来的结果本来就大于实际值,偏于安全。你现在推导的时候又加入摩擦系数又有多大的实际意义(可能长距离缓冲会有意义,这种工况我没见过),还有摩擦模型,我看AMESim的帮助文件就有好多种说法,

点评

先推一推,才知道模型怎么出来的。有没有意义我想只有通过做实物验证。关键是我推得结果和手册上的不一致,后来才发现书上给的是错误的答案...  发表于 2016-10-21 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

67

帖子

833

积分

高级会员

Rank: 4

积分
833
发表于 2016-10-20 17:35:29 | 显示全部楼层
四川大学 出版 胡益平编写  材料力学  P446页,不谢

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
回火马氏体 + 3 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 10:12 , Processed in 0.112154 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表