晚上,被蚊子咬醒了,看见吕哥在纠结几个问题,下面是前两个问题;
“睡不着,钻牛角尖了,几个问题想不明白!
1.混合四冲技术是斯蒂尔的专利,为什么斯蒂尔不把此技术用到油锯上?而是用到了风机上,且性能超凡!
2.国内的脑残厂家把该技术用到了油锯上,据说在展会上还用玻璃柜罩着专人看管……而如今却销声匿迹……!”
这两个问题其实是一个问题。为什么?不合适呗!个人理解,原因如下。不当之处欢迎提出,讨论。
斯蒂尔4-MIX动力(混合四冲技术)没有应用到油锯上最主要的原因是转速。虽然燃烧的是混合油,但是动力结构依然是四冲机的结构,与罗宾EH035类似。通常4-MIX动力的转速在7000rpm左右,而油锯的转速在11000+ rpm,而斯蒂尔最经典的油锯STIHL MS250转速达到14000转,这也是为何人们认为MS250油锯干活快的原因,小型动力伐木时,转速是尤为重要的。
另一个是结构的原因。二冲动力只有3个主要的运动零部件,曲轴、连杆组件、活塞组件。传动简单,构件不容易折断;没有正时齿轮,所以也不会切齿;没有凸轮,凸轮不会磨损;没有顶杆,顶杆不会弯曲;没有气门,不需要去调整气门间隙,更不需要去找活塞的上止点等等。机械结构越简单,可靠性越高。
由于结构复杂的原因,重量上会有所增加,对于手持工具,需要长时间的拿在手上或背在背上,容易造成身体的疲劳,这也是为什么很多人喜欢日系的工具呢?因为轻便啊。
另外,复杂的结构,也给售后造成了一定的困扰。无论是维修难度,还是零部件的储备,都有较大的差距。
生不逢时,油锯有更好的方案,那就是小松的专利,分层扫气结构。斯蒂尔叫2-MIX动力。既生瑜何生亮啊!