机械荟萃山庄

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4293|回复: 1

斯蒂尔混合四冲技术,为何不应用到油锯上? - 个人见解

[复制链接]

14

主题

37

帖子

4682

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
4682
发表于 2016-8-8 12:19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
斯蒂尔的混合四冲技术,为何不应用到油锯上? - 个人见解...



晚上,被蚊子咬醒了,看见吕哥在纠结几个问题,下面是前两个问题;

“睡不着,钻牛角尖了,几个问题想不明白!

1.混合四冲技术是斯蒂尔的专利,为什么斯蒂尔不把此技术用到油锯上?而是用到了风机上,且性能超凡!

2.国内的脑残厂家把该技术用到了油锯上,据说在展会上还用玻璃柜罩着专人看管……而如今却销声匿迹……!”


这两个问题其实是一个问题。为什么?不合适呗!个人理解,原因如下。不当之处欢迎提出,讨论。


斯蒂尔4-MIX动力(混合四冲技术)没有应用到油锯上最主要的原因是转速。虽然燃烧的是混合油,但是动力结构依然是四冲机的结构,与罗宾EH035类似。通常4-MIX动力的转速在7000rpm左右,而油锯的转速在11000+ rpm,而斯蒂尔最经典的油锯STIHL MS250转速达到14000转,这也是为何人们认为MS250油锯干活快的原因,小型动力伐木时,转速是尤为重要的。

         另一个是结构的原因。二冲动力只有3个主要的运动零部件,曲轴、连杆组件、活塞组件。传动简单,构件不容易折断;没有正时齿轮,所以也不会切齿;没有凸轮,凸轮不会磨损;没有顶杆,顶杆不会弯曲;没有气门,不需要去调整气门间隙,更不需要去找活塞的上止点等等。机械结构越简单,可靠性越高。

         由于结构复杂的原因,重量上会有所增加,对于手持工具,需要长时间的拿在手上或背在背上,容易造成身体的疲劳,这也是为什么很多人喜欢日系的工具呢?因为轻便啊。

         另外,复杂的结构,也给售后造成了一定的困扰。无论是维修难度,还是零部件的储备,都有较大的差距。

         生不逢时,油锯有更好的方案,那就是小松的专利,分层扫气结构。斯蒂尔叫2-MIX动力。既生瑜何生亮啊!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
zerowing + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1万

主题

4万

帖子

26万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
265180
发表于 2016-8-8 12:53:04 | 显示全部楼层
小设备,都应该用二冲程的,这个选择是没有错的,

二冲程,总体讲,寿命比四冲的要大,以前认为效率低,也是实际情况,但底特律玩‘电控二冲’以后,效率有所提高,

但无论怎么玩,小设备,高速的,尤其是手持设备,肯定会选择二冲程,转速高,功率密度大,而重量轻,不需要经常维护与调整,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|机械荟萃山庄 ( 辽ICP备16011317号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 07:21 , Processed in 0.090957 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表