用欧拉公式，用三角函数代替自然对数就行了
不吐不快，有误人子弟的的风险
同样的问题，振动力学，倪华振的习题给出的结果是
本帖最后由 皮卡丘不会打乒乓球 于 2018-4-27 20:33 编辑
上峰 发表于 2018-4-27 18:51
不吐不快，有误人子弟的的风险
同样的问题，振动力学，倪华振的习题给出的结果是
说过了叫你带欧拉公式，你不听。
想知道这个怎么换算的？
e的复指数和三角函数本身就是有关系的。
如果真想知道 ，这个公式怎么来的 你可以用麦克劳林级数对等式两端进行展开。
从简单的原理上说，傅里叶变换本身是在单位圆上的特殊复频域变换。
如果没见过这种展开方式，你可以去查 ，
我至少见过三个不同出处怎么这么表示。
网易公开课 ——模拟与数字信号处理
教育部高等学校电子电气基础课程教学指导分委员会推荐教材：信号与线性系统
国外电子与通信教材系列：离散时间信号处理（第3版）
莫激动，欧拉也推不出你给的结果，而是倪振华书上的类似结果。说了这么多，我也给出解积分结果，好像你就是认为你没问题哦！ 不知道你是怎么理解傅里叶这东西的，
多的不说了，我只放一张图 。
再多的你自己去看书吧，
转自知乎
上峰 发表于 2018-4-27 21:56
莫激动，欧拉也推不出你给的结果，而是倪振华书上的类似结果。说了这么多，我也给出解积分结果，好像你就是 ...
大侠，想清楚没有，我好像跟你有一样的疑惑？
页:
1
[2]