寂静回声 发表于 2018-4-19 07:51:20

美帝领导地位无可撼动

《新苏黎世报》发表美国哈佛大学国际政治学教授Joseph S. Nye的客座评论指出,每个亚洲国家同中国做生意的总量均超过同美国的一倍还多。该文提出的中心问题是,川普时代美国的领导地位在亚洲能否继续存在?
Joseph S. Nye的回答是肯定的,因为同中国在各个领域进行的竞争中,美国均占据了不可忽略的优势:
"第一个优势是人口的发展趋势。根据联合国的数据,美国是直到2050年前唯一一个对世界人口发展做出持续贡献的工业国家。目前人口最多的国家中国很可能将这一头衔让给印度。"
"第二个优势是能源。十年前美国的能源还完全依赖进口。随着出现页岩开采的革命,美国从目前的能源进口国转变成为一个出口国。北美将在下一个十年里成为能源自给自足的区域,而与此同时中国将越来越多地依赖能源进口。"
美国第三个优势是在科技方面。"多少专家都认为,中国将在科技领域取得长足进步,但在科研、开发以及对科技进行商业化的过程中,美国仍是世界的领衔者。"第四个优势是教育体制带来的科研优势,中国交通大学推出的最佳大学排行榜前20名中,美国占了16名,而中国一个都没有。
第五个优势是美元的优势。"各国的外汇储备中,人民币只占1.1%,美国占64%。当国际货币基金组织将人民币纳入货币蓝、中国随之获得特别提款权时,许多人相信美元的好日子不长了。然而,从那时至今,人民币在国际贸易中的流通比例不升反降。一个值得信赖的储备货币取决于它在资本市场的根基、背后政府的信誉以及法治。这些东西在可以预见的未来,中国都不具备。"
"第六个优势是地理上的优势。这一点中国无法相比。美国被大洋环绕,加拿大和墨西哥两个邻国从整体来看仍是友好的。中国不同,它有14个邻国,跟某些重要邻邦如印度、日本和越南,还存在领土纠纷,由此中国的软实力被限制。虽然地理位置允许中国从陆地对南中国海实施控制,美国在那里没有领土要求,却在其他95%的公海里掌握着控制权。"
除去以上美国具有的优势,约瑟夫·奈伊认为最为重要的是,"美中之间没有战争的先兆。一方没有给另一方带来生存危机。第一次世界大战爆发前,德国于1990年超过了英国,英国对德国的恐惧引发了那场灾难。与那时不同,当今美国和中国都有时间化解冲突,而不必受到歇斯底里和恐惧的驱使。"
作者最后援引李光耀的话作为结语。他曾询问新加坡开国之父李光耀,中国是否有朝一日超过美国?
"他说不会。因为中国虽然拥有14亿人的智慧,但美国的开放可以让75亿人的智慧发挥更大的创造力,为美国带来好处。如果美国的这一开放政策得以延续下去,它的领导地位不仅在亚洲,很可能在世界其他地区也能持续下去。"

刀切面 发表于 2018-4-19 08:09:24

他曾询问新加坡开国之父李光耀,中国是否有朝一日超过美国?
"他说不会。因为中国虽然拥有14亿人的智慧,但美国的开放可以让75亿人的智慧发挥更大的创造力,为美国带来好处。如果美国的这一开放政策得以延续下去,它的领导地位不仅在亚洲,很可能在世界其他地区也能持续下去。

凸轮小胖 发表于 2018-4-19 11:27:22

书上说美1895年世界第一,到一战后早甩英国N条街,依然做缩头乌龟,到了二战结束,无冕之王。不胜而胜了。水善利万物而不争,故天下莫能与之争。
页: [1]
查看完整版本: 美帝领导地位无可撼动